1月10日午间消息，因投资与老东家反目的品聚网CEO葛斌斌，今日正式通过微博披露其与盛大集团CEO陈天桥的聊天记录。根据聊天记录信息，陈天桥建议葛斌斌按照2亿元投资规模做品聚，先期愿意投入3000万元，后期投入需要看业绩。而律师则认为聊天记录证据不充分，应以投资协议为准。
陈天桥建议葛斌斌按照2亿规模做
昨日晚间品聚网已经宣布因资金断裂停业并解散，葛斌斌则称将通过法律手段向盛大追回投资款。今日其在微博披露了一份2011年2月其与陈天桥的聊天记录，内容主要是关于品聚网如何做、模式规划、投资金额以及股份情况，以及陈天桥给出的建议。
在这份聊天记录里，葛斌斌提出了他关于电子商务平台的构想，称自己可以投入2000万进去，并表示这是他全部家当，“要做大类型的我有80%的把握做成功”。在介绍模式后，陈天桥问，“你想要我投多少钱？占多少？”
葛斌斌给出了两个方案：用2000万慢慢做，成功率20%，用2亿元快速做，成功率80%。他同时表示如果需要大作还缺1.8亿元的资金，如果陈天桥愿意出1.8亿元，可以占70%股权。
陈天桥则指出盛大在现金之外还有很多资源，如果真的要投资可能不是仅仅1.8亿元。“如果我给你一部分钱，你做到目标了，我承诺肯定追加。做不到目标我就不追加，这因该没问题吧。”陈天桥问。
陈天桥进一步解释说，“我说的是我可能一开始不给你1.8亿，我给你比方说3000万，这样你先做到什么条件，我就再给你5000万，你又做到什么条件，我给你1亿，这样你才能证明自己，但是你可以按照2亿来规划。”他补充说，“因为我肯定会给你的，除非你认为你做不到。”
根据聊天记录，陈天桥希望的是品聚能够快速进行市场份额占领，甚至拿下第一号阵地。
律师称签署投资协议才具法律效力
不过葛斌斌出示的仅仅是聊天记录，并未有明确的投资协议。究竟是盛大出尔反尔，还是品聚网压根没有拿过盛大的投资，暂时尚无定论。
虽然品聚网强调“正在通过法律手段追讨投资方承诺的投资款”，但北京市盛峰律师事务所主任律师于国富指出，这个问题孰对孰非暂时还没有事实真相。
“我们也不能判断谁是否该承担什么样的法律责任。如果盛大确实与品聚签订了正式的投资协议，那么盛大就应该承担法律责任。如果没有正式协议，而品聚一直在打着盛大旗下的名义在宣传，是肯定不对的。”于国富说。
于国富还称：“如果要追究盛大的法律责任，那么品聚网就应该拿出反映案件事实的材料，所有材料都可以证明，聊天记录也可以作为证据，只是这有证据效力高低的问题。如果想证明盛大确实投资了品聚网，我想仅仅有聊天记录是不够充分的。”
葛斌斌称上述聊天发生在2011年2月，就在当月中旬，葛斌斌就对媒体称“新近创办的电子商务网站已获得20亿元的投资合约”，而3月这一公司正式浮出水面，并称已经获得盛大投资。半年多以后，2011年10月10日品聚网“体验购”项目上线，一个月后11月11日，品聚网正式上线。
虽然品聚网上线期间一直以“盛大”品牌进行推广，但盛大一直保持沉默，在2011年12月盛大第三季度财报会议上，陈天桥明确表示，盛大没有进入过包括团购和电子商务在内企业的投资，这也引发了葛斌斌和盛大之间的导火索。
在品聚停业葛斌斌指责盛大时，盛大才发表公开声明称从未投资品聚网，“品聚网的一切企业行为系品聚网及其投资人自身的行为。”(崔西)
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本站文章侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
