最终由工信部等官方机构干预而告一段落的腾讯和奇虎360“3Q之战”震惊网上网下 。
一年多前的这一幕会不会重演呢？如此追问源于网易和腾讯引发的最新一轮网络风波。
4月12日，网易称旗下新闻客户端遭腾讯旗下的新闻iPhone客户端2.0版本的“抄袭 ”，要求对方“将产品下架”。
腾讯随即发表声明回应，称其产品“进行了大量的创新”。而舆论认为，此则声明并未提及“相似度问题及抄袭指责”。
中央人民广播电台网站消息称，网易方面人士公开使用了“无耻”形容对手，而腾讯方面人士明确表示，“腾讯的说明并不是针对网易公司的指责……不便多说，一切以 公司发布的声明为准。”
巧合的是，13日，奇虎360向腾讯提起反垄断诉讼虽然事态扩 大，但毕竟还未到当年“3Q之战”互相断网的程度。
由于目前事件还未向公共领域扩散，对应的，则是各大媒体多由“事实报道”主打 ，亮出鲜明态度者不多。
孰是孰非？光明网评论已然有了自己的判断，由此案例引出“"拿来主义"何时休 ”的话题，“令人忧虑的是，不少企业并非潜心自主研发，而是直接"拿来主义"，热衷于仿造、抄袭的"山寨"路线，这无疑给"中国创造"的前景蒙上了一层阴影。”作 为论据，作者据二者图像对比下了“雷同”的结论。
而有人不以为然。
比如一篇倾向腾讯的评论列出欧美部分媒体的苹果平台客户端界面，“在苹果平台上，从国外到国内，新闻客户端的设计均大同小异，若要揪住说抄袭，那大概只有CNN这个新闻客户端鼻祖才有资格作出指控，因为现在几乎所有的客户端设计灵感均来源与此 。”而网易公关经理则从时间先后上否认此说法。
作为业界群雄之二网易、腾讯各有舆论阵地。
西部网、大众网等区域新闻网站则刊登倾向网易的评论，旧事重提“3Q之战”中腾讯被广为诟病之处，“业界普遍对腾讯有着"羡慕嫉妒恨"和"恨怕交织"的心态。" 羡慕嫉妒"的是腾讯有着海量的用户群，"恨"的是腾讯凭借其简单复制的伎俩，便可一手遮天、通吃一切的野蛮垄断竟争，而"怕"的是自己被"灭绝师太"腾讯瞅上抄家 ，从而被动的"无声无息地绝迹掉"。”
在自媒体中，虽然看热闹围观者不少，但广大群众纷纷表示目前“对生活影响不大 ”。
有媒体人士在微博表示，“我们的互联网企业多是抄袭外国，创新的基因微乎其微 。”
《北京日报》在报道中引述社科院信息化研究中心姜奇平意见称，“"这种小打小 闹的事没什么可说的，目前基本可以判定，就是两个公司互相炒作。"毕竟，除了要求 下架这一应用软件，网易并未对腾讯提出索赔等要求。"如果不见腾讯按要求下架客户端，网易还能起诉不成？"”
“3Q之战”前车之鉴，底线是，不要殃及用户。你们对射，别让俺们中枪。
拜托。
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本站文章侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
