科技是第一生产力、人才是第一资源、创新是第一动力 加快建设科技强国,实现高水平科技自立自强
氢能科技 沙蓬绿色种养产业模式 联源科技 超联科技 园区 园区 园区 园区 园区

省科技厅切实加强科技计划项目管理改革利用网络进行农业科技攻关计划项目的评审

   2008-08-22 贵州省科学技术厅
58
核心提示:    为更好实现项目评审的科学性、客观性和公正性,省科技厅2008年尝试利用现代网络技术手段开展农业科
 
  为更好实现项目评审的科学性、客观性和公正性,省科技厅2008年尝试利用现代网络技术手段开展农业科技攻关计划项目的评审,通过网络将评审要求及评审项目传给专家,由专家在限定时间内完成评审并将评审结果返回,完成对2008年农业科技攻关计划申报项目的技术评审。
  整个评审过程的工作流程如下:1、准确将项目进行分类。将项目细分为精品特色农业(含食品加工)、种植、林业、农林生态环境、畜牧(水产)、动(植)物保护、农业高新、资源高效利用、其它等9个领域项目;2、选择专家。严格按照每组领域确定至少3名同行评审专家,做好专家保密工作,确保专家的专业性、独立性和避免结论的独断性;3、分类传输资料。将同领域项目资料(包括:项目申报资料、评审标准、审查结果表)通过网络传送给本领域专家。评审特点主要有:(1)项目申报资料隐去项目单位和申报者个人资料,仅向专家提供项目名称、主要内容、申请金额等内容,由专家按照评审标准就项目内容作出科学客观评价,避免受到单位和个人的影响。(2)评审标准明确。此次农业科技攻关计划项目技术筛选指标为重复性研究、技术方案设计有严重缺陷、不符合规划纲要和攻关计划支持范畴、不具备科技攻关的价值和意义、与生产实际脱节严重等,专家围绕技术筛选指标在对每个项目进行评价的基础上,提出审查结果,审查结果分三类:立项、保留、淘汰。4、评审并将结果返回。鉴于专家评审时间不易统一安排,只限定评审时限(5天),要求专家在规定时限内将《审查结果表》打印1份每页签上姓名及时返回,以确保评审的有效性。5、评审结果的统计。对专家意见进行统计,以2名以上专家的一致意见作为取舍标准,确定项目是否通过技术审查,统计过程需进行校对,避免出现统计上的错误。
  通过此次初步尝试,省科技厅认为网络评审具备一定优势:一是网络评审过程中专家互不见面、互不干扰,在对项目的申报人员和申报单位一无所知的情况下,对项目的立项意义、技术水平等进行独立科学的评价,最后采用少数服从多数的结果,从而避免学术权威和利益博奕等弊端,利于公平、客观结果的形成,减少对项目的误判。二是网络评审(在时限要求内)不受时间和空间的限制,专家只要在可以上网的地方就可以进行评审,一方面能够保证所选择专家全席参加评审,另一方面又避免了会议评审过程中出现的交通、时间冲突、纸张浪费、会议服务等问题,从而减少资源浪费和提高工作效率,降低评审成本。
  省科技厅明年将在全厅各类项目评审中进一步推行网络评审,并且完善评审操作细则,体现公平、公正的原则,提高立项的透明度。 
 
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用说明  |  隐私政策  |  免责声明  |  网站地图  |   |  粤ICP备05102027号

粤公网安备 44040202001358号