北京时间6月14日消息，据国外媒体报道，根据公关公司Edelman周三公布的一项最新研究结果表明，在英美地区，Facebook、Youtube和Twitter等社交网站作为娱乐来源已经超过传统媒体。
研究发现，数字娱乐一直在经历转变，但传统媒体却不是这样。在感知价值（perceived value）方面，包括电影公司、康卡斯特（Comcast）等有线电视运营商、音乐公司和游戏公司等每个娱乐来源的排名都比2011年要好。
Edelman公司美国西部、加拿大和拉丁美洲区主席盖尔 贝克（Gail Becker）表示，人们注意到了社交网站的大部分价值，这在某种程度上将拓展娱乐工业的定义。Edelman在4月份对英美的2000名消费者做了调查。
有58%的受访者表示，他们在Facebook上讨论娱乐，27%在Youtube上，12%在Twitter上，5%在linkedIn。
贝克表示，由于最近Facebook一直在花巨额将娱乐整合进它的平台，所以它排第一并不让人感到奇怪。让人觉得有意思的是Youtube排在第二，它们已经投资了1亿美元去创造内容频道，并从自制视频转到篇幅更长的娱乐视频，以吸引广告商的注意。
谷歌第一次出现在榜单中，让人意识到它其实也可以算是一家娱乐公司，并且它还击败了一些大型的传统娱乐公司。
作为Edelman连续第6年的调查，此次调查发现电视依然是家庭娱乐的中心，但是也有51%的人在笔记本电脑上观看娱乐节目，40%的人使用台式电脑，24%的人使用游戏机，20%的人使用手机。只有14%的人用有线电视观看，还有12%的人想到用HDMI将笔记本接到电视上观看，9%的用户的电视具备接收流媒体视频的功能。
贝克表示，消费者的娱乐时间的注意力被多种设备分化。业界已经注意到了这一点，电视网正在利用社交媒体整合“第二屏幕”观众。
贝克指出，电视网要求明星们在电视剧播放期间发布Twitter消息，GetGlue等社交媒体初创公司还允许观众在电视剧上“签到”，并在社交网站上进行讨论。
本周ComScore和CIMM的另一项调查表明，广播和有线电视网通过电视获得的观众平均是90%，不过通过网络观看的观众也有26%。但是，只有12%的观众在网上观看视频，这表明虽然网上阅读和分享力度进一步加大，但视频观看还是大部分通过电视。
为了获得免费的娱乐人们愿意做出牺牲吗？Edelman的调查显示有48%的人可以接受有广告的娱乐节目，只有不到10%的人对声画质量和个人隐私信息非常在意。大多数人也不喜欢自动推荐或分享。（柯山）
责任编辑：梁宏
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本站文章侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
