北京时间10月5日消息，据《福布斯》报道，根据Facebook CEO 扎克伯格透露，网站月活跃用户达10亿。对于一家年仅8岁的公司来说，这是一个惊人的里程碑，今天早上的媒体报道，已经谈及这点。不过，Facebook变得太大，是不是对自己不利了？
我说的不利，并不是企业变得非常大，所要面临的一般的困难，比如反垄断担忧、隐私忧虑、招聘质量等。Google、微软和IBM，还有其它许多企业都面临、现在也依然面临这些问题。但这些挑战没有让这些企业倒下。就算这些问题现在开始困扰Facebook，也不会弄沉企业。
我的最大担忧在于Facebook可能会失去自己的特殊性。毕竟，它是否足够简单、以致成为最大的社交网？正如扎克伯格、其它内部外部人暗中假定的，成为最大，自然会让它更好？
我不确定。看看当年MySpace的争论，也没有定论。事实上，在用户参与的在线社交活动方面，Facebook能做的没有其它网站多。Twitter在传播新闻方面形式更好。linkedIn是职业社交网中最好的。人们在YouTube上进行视频传播更好。由于专注于自己做的事，Pinterest、Reddit等做得更好。
反观Facebook？它促进了人们的相互联系，但最吸引人的不是任何一个特定功能。好吧，分享照片可能例外，但即使如此，它也觉得自己有必要花10亿美元买下Instagram。Facebook目前的关键优势在于：你的朋友大多在上面。
当然，对于Facebook来说，这是最大的技术、商务功绩，事实上，还没有其它人完成这种使命。但光是这样，能将Facebook带到下一个水平吗？
可能吧！但它的增长在放缓，Facebook CEO扎克伯格说Facebook应该有一个足够独特的使命，以维持增长，成为一个社交功能，我却怀疑这是否是最本质的。最近，Facebook允许广告主瞄准用户提供广告，一位读者给我留言说：
最有价值的重新定位库现在还是雅虎邮箱，因为：它有巨大的规模；它有足够的参与率，如果你真的想离开，可能只想
一下广告走人；人们使用它，趋向于将它成天打开，作为浏览器上的一个标签。从这三方面来看，Facebook与雅虎邮箱非常相似。
Facebook现在是不是像一个枯燥的邮箱服务了？现在，作这种类比可能是不公平的，尤其是考虑Faceboo的整体广告范围更哪些。但它反映一种现实，Facebook的独特性让它无情的转向类似新电视之类的东西。尽管它是独特的互动大众传播，仍是另一个大众传播工具。
我猜，这没有什么错的，实际上从业务角度来看还相当正确。我只是有点不安，拥有这种普遍性，仍然不足以成为存在的理由。
现在的问题在于，Facebook会对这种普遍性做些什么。可能简单地促进联系就够了。但到这个企业选择大声强调的里程碑时刻，值得提出一些问题：为什么Facebook能走到这里？Facebook足够普遍，是不就能达成扎克格的目标？随着它成为每个人的服务，对于某个人来说是不是也特殊了？
责任编辑：梁宏
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本站文章侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
