科技是第一生产力、人才是第一资源、创新是第一动力 加快建设科技强国,实现高水平科技自立自强
氢能科技 沙蓬绿色种养产业模式 联源科技 超联科技 园区 园区 园区 园区 园区

苹果频遭碰瓷式维权 不为索赔或为宣传

   2012-07-05 腾讯科技
25
核心提示:  (娄池)7月4日消息,继深圳唯冠就iPad商标纠纷正式和解后,江苏雪豹日化又把苹果告上了法庭,江苏雪豹

  (娄池)7月4日消息,继深圳唯冠就iPad商标纠纷正式和解后,江苏雪豹日化又把苹果告上了法庭,江苏雪豹称苹果侵害其“雪豹”商标权,要求对方公开道歉并赔偿50万元。但据业内人士透露,苹果从未使用过中文“雪豹”字样,此案更像是一场炒作。

  苹果未用“雪豹”中文标识 江苏雪豹仍坚持起诉

  据江苏雪豹公司称,苹果公司将其操作系统命名为“Snow Leopard”。但苹果公司至今在我国的第九类商品既没有获得英文Snow Leopard,也没有获得中文“雪豹”的商标权,而该操作系统进入中国市场销售,就擅自使用了“Snow Leopard”、“雪豹”字样和“雪豹”图形作为商标和名称进行宣传,严重侵犯了原告第九类“雪豹”商标专用权。

  据悉,江苏雪豹主营产品为FE生物酶干刷牙膏等产品,从1994年起分别在多种类别注册了“雪豹”商标共42件。江苏雪豹称2000年他在第9类商品注册的“雪豹电器”商标,被苹果公司推出“雪豹”操作系统侵权。

  值得注意的是,江苏雪豹1998年开始申请的商标,商标图像中有明确的雪豹电器字样,并无Snow Leopard字样,而苹果公司的第7版Mac OS X操作系统一直被命名为Snow Leopard,且苹果官方从未正式将其翻译为“雪豹”。

  知名律师赵占领对此向腾讯科技表示,尽管国家对于认定为中国驰名商标的商标可以跨领域保护,但江苏雪豹申请的第9类雪豹商标为汉字“雪豹”和拼音“XUEBAO”的组合图形,而苹果公司中国官方网站上,从未将Snow Leopard称为雪豹,所以很难认定为侵权。

  有律师向腾讯科技表示,江苏雪豹正是因为明白苹果并未侵权,所以将媒体和几家销售商告上网站,因为媒体及经销商确实用雪豹字样对Snow Leopard进行报道和宣传,而江苏雪豹并未对其他几家陪绑的公司索赔,更易胜诉。他认为,目前苹果Snow Leopard的后一代lion(狮子)都已经快过时了,江苏雪豹抓住上一代产品的代号不放更像是一场低成本的炒作。

  小i称siri侵权 却曾自称中国版siri

  无独有偶,开发“智能小i机器人”的智臻网络也起诉了苹果电脑贸易(上海)有限公司和美国的苹果公司侵权。智臻网络认为苹果公司iPhone 4S中的Siri服务侵犯了其发明的“一种聊天机器人系统”的专利权(ZL200410053749.9)。

  据悉,智臻网络于2012年5月向苹果公司发送了律师函,希望通过协商解决此专利纠纷,但苹果公司签收函件后未予回复。2012年6月21日,智臻网络向上海某法院提起专利诉讼,6月26日法院出具受理及立案调解告知书,案件进入诉前调解阶段。

  一位专门从事专利注册及相关业务的律师向腾讯科技表示,智臻网络所获专利并非实用新型专利,而是货真价实的发明专利,且苹果siri提供的服务确实符合“一种聊天机器人系统”专利的范畴,有侵权嫌疑,但这并不意味着苹果最终会败诉。

  他认为,“从专业角度看,苹果完全可以请求申请取消智臻网络的专利,并以此要求法院暂停审理相关案件”。“智臻网络的相关专利最终被无效化的可能性非常大,苹果在国内的团队这方面经验非常丰富,智臻网络对此应该有数,起诉应该是做好了专利无效的准备,可能更多的是搏宣传”。

  实际上,在智臻网络之前,一名叫蔡耀华的自然人就曾起诉过苹果侵犯其“一种智能音频服务器”的专利,但苹果公司随即向国家知识产权局申请蔡耀华的发明专利无效,相关诉讼暂停,随后无效申请获得通过,蔡耀华并未获得任何赔偿。

  值得注意的是,小i机器人曾多次在官方微博上,宣称自己是“中国的siri”。而据此前媒体报道,早在2012年1月就认为苹果侵权,并在2012年4月获得了确认。

责任编辑:梁宏


免责声明:本网转载自其它媒体的文章,目的在于弘扬科技创新精神,传递更多科技创新信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本站文章侵犯了您的版权,请与我们联系,我们将第一时间删除。
 
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用说明  |  隐私政策  |  免责声明  |  网站地图  |   |  粤ICP备05102027号

粤公网安备 44040202001358号