科技是第一生产力、人才是第一资源、创新是第一动力 加快建设科技强国,实现高水平科技自立自强
氢能科技 沙蓬绿色种养产业模式 联源科技 超联科技 园区 园区 园区 园区 园区

小i机器人指控Siri侵权 仅要求苹果停止侵权

   2012-07-09 IT时报
33
核心提示:  告HTC、告三星苹果公司在全球范围针对竞争对手掀起了声势浩大的专利战,捍卫自己的利益。在它越来倚重

  告HTC、告三星……苹果公司在全球范围针对竞争对手掀起了声势浩大的专利战,捍卫自己的利益。在它越来倚重的中国市场,知识产权纠纷也是频频不断,只是苹果都站在了被告席上。在付出了6000万美金和解了与深圳唯冠之间的iPad商标案纠纷后,旋即传出苹果被另外两家中国企业告上法庭的消息。频频告苹果,国内企业为名?还是为利?

  “不想借苹果出名”

  7月2日,苹果公司与深圳唯冠达成和解。7月3日,传出消息称上海智臻网络科技有限公司(下称“智臻网络”)状告苹果Siri侵权的消息。时机如此之巧,很容易令人产生智臻网络在炒作的怀疑。

  对于炒作一说,被喻为“中国网络机器人之父”的袁辉断然予以否认,他是上海赢思软件技术有限公司董事长兼CEO,也是智臻网络的法定代表人。智臻网络认为苹果公司iPhone 4S中的Siri侵犯了其发明专利权(ZL200410053749.9),专利名称为“一种聊天机器人系统”,而这项专利权的申请人为上海赢思软件技术有限公司和袁辉。

  “我们2004年就推出了‘小i机器人’,到现在已有8年时间,而Siri三年前才出来,一年前被苹果买进。我们非常尊重苹果,他们有很多创新,包括将语音技术结合进来,但是我8年前的技术,我起诉他,你认为是炒作吗?”袁辉对《IT时报》记者说道。

  袁辉表示,他们并不是趁苹果和深圳唯冠和解之际才提起诉讼的。在6月21日,智臻网络向法院提起专利诉讼,6月26日法院出具受理及立案调解告知书。

  “停止侵权,什么都不会发生”

  在这次向法院提请的诉讼中,智臻网络没有提出索赔,“我们的唯一诉求就是苹果停止侵权,这样什么都不会发生”,袁辉说道。

  按照他的说法,在向法院提请诉讼前,智臻网络向苹果公司发出了律师函。“Siri去年10月出来后,我们就关注到,经过评估,认为他们侵犯了我们的专利,我们将这个情况告知苹果,这是正常流程,没必要一上来就告,又不是想钱。”袁辉说道。

  但是如同之前一些作家版权人的遭遇一样,向苹果发出律师函后,智臻网络没有得到苹果公司的任何回应。“我们自然要维护自己的权利。苹果在全球进行知识产权的维护,我们为什么就不可以呢?”

  相关阅读

  江苏雪豹难啃“苹果”

  7月2日,苹果和深圳唯冠和解的当天,传出消息称,江苏雪豹日化有限公司将苹果告上法庭,要求后者停止侵权,并赔偿50万元。江苏雪豹董事长童渝对媒体称,该公司分别在多个类别,共注册42件“雪豹”商标,包括“雪豹电器”。雪豹方面介绍,苹果曾在向国家工商总局申请注册了第九类“SNOW LEOPARD”商标,但被该局驳回,原因可能是江苏雪豹已注册类似商标,但苹果在此情况下,仍然将其在中国市场上销售的“SNOW LEOPARD”操作系统取名为“雪豹”,涉嫌侵权。

  不过,资深商标法律专家杨永岗对《IT时报》记者表示:“个人认为,江苏雪豹告苹果侵权恐怕很难成立”。苹果使用的名称是“SNOW LEOPARD”,而非中文“雪豹”,“在国内销售时,经销商将其译成雪豹,但这不等同于苹果官方是在以雪豹的商标在销售”。记者在中国商标网上查询发现,虽然江苏雪豹公司注册了SNOW LEOPARD商标,但类别却是“车辆性能检测”,属于第42类商品,而非计算类、软件类产品所属的第9类。“而且‘雪豹电器’商标正处于撤销审核当中,因为有三年不使用就要撤销的规定”,杨永岗表示。

责任编辑:陶文冬


免责声明:本网转载自其它媒体的文章,目的在于弘扬科技创新精神,传递更多科技创新信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本站文章侵犯了您的版权,请与我们联系,我们将第一时间删除。
 
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用说明  |  隐私政策  |  免责声明  |  网站地图  |   |  粤ICP备05102027号

粤公网安备 44040202001358号