为研究中心城市在全球科技创新人才网络中的人才集聚形态、枢纽效应及发展态势，《2022“理想之城”全球高水平科学家分析报告》由上海市科学学研究所完成，其中相关数据委托施普林格·自然集团（Springer Nature）调研获得，对20座全球科技创新中心城市*近年来涌现的高水平科学家**及其学术成果进行统计分析和关联研究。本期报告是《理想之城》系列研究报告的第六期。本期报告以覆盖近10年时间，总计超过70万条翔实的第一手科技统计数据为依据，注目高水平科学家与科技创新中心城市之间紧密的共生发展关系，俯瞰新科技革命背景下全球高水平科学家的涌现与迁移大趋势，前瞻全球创新城市网络中正在崛起的人才高地景象。
一起来看图解
报告全文详见
《2022“理想之城”全球高水平科学家分析报告》显示，北京、上海排名全球高水平科学家集聚城市前列，上海国际人才枢纽地位凸显
全球高水平科学家集聚最多的城市
“自然指数”（Nature Index）期刊论文作者数据库可以有效反映高水平科学家在全球城市中的分布态势。统计分析结果显示，2021年北京、上海、纽约、伦敦、波士顿高水平科学家人数位列全球20座主要城市前五位，香港、深圳分别排在10、14位。北京、上海近年来已经初步形成了高水平科学家集聚的全球高地。
2012-2021年全球20座城市中以论文影响因子总和计量的学术贡献Top 2000顶尖科学家人数，北京、波士顿、纽约、伦敦、莫斯科排名前五，上海、香港和深圳顶尖科学家人数分别排名13、14和17位。进一步加强顶尖科学家的集聚培育是未来推进高水平人才高地建设中的重要任务。
全球主要城市科学家分布集聚“等高线”，图中橙色圆圈面积显示了城市2021年集聚的高水平科学家总人数（比例），红色圆圈面积显示了城市拥有的2012-2021年全球成果贡献排名前2000科学家人数（比例）
全球城市顶尖科研平台机构分布情况
高水平科学家创造一流成果离不开科研平台机构的支撑。对全球20座城市中集聚Top 2000顶尖科学家最多的科研平台机构统计结果显示：东京大学拥有的Top 2000科学家人数最多，达到118人。清华大学以101人排在第二位。排位3-10名均为来自北美的科研平台机构，中科院高能物理研究所、北京大学分别排在第11、12位。香港大学排名第15位，复旦大学、上海交通大学分别排名22、23位。建设国际科技创新中心和高水平人才高地，城市还需要面向未来加大投入力度，打造更多、更高水平的科研平台机构，为科学家提供科研创新的良好舞台。
2012-2021年全球主要城市中顶尖科学家（影响因子top 2000）集聚最多的前30位科研平台机构
近10年高水平科学家迁移汇聚趋势
对分布在全球20座城市中的高水平科学家2012-2021年逐年度统计分析结果显示，10年间，高水平科学家人数增加最多的前五名城市分别是北京、上海、伦敦、纽约和深圳。2021年北上港深高水平科学家总计人数达到2012年的约3.5倍。上海2021年比2012年高水平科学家增加了8000多人，总人数超过2012年的3.8倍，近年来更显示出了人才进一步加速汇聚的良好趋势。
2012-2021年全球主要城市高水平科学家人数变化趋势
全球各区域主要城市2012-2021年高水平科学家人数变化趋势
全球最主要的人才流动枢纽城市
对2012-2021年全球20座主要城市的“自然指数”期刊论文作者地址信息进行的追踪分析结果显示，2012-2021年全球20座城市中，北京、上海、纽约、深圳、波士顿居于最主要的人才流入城市前五位。其中北京高水平科学家流入人数超过3000人，上海也接近2500人。北京、上海高水平科学家集聚总量、流入和流出数量均居全球20城市前列，体现了显著的人才枢纽效应。
全球主要城市之间2012-2021年高水平科学家流动桑基图
与中国城市相比，欧美发达国家中心城市引进高水平科学家的来源显得更加多元和平均，体现了这些城市对于全球人才的普遍吸引力和开放包容性。这在一定程度上也意味着世界级高水平人才高地城市的重要特征。与发达国家中心城市相比，中国城市在全球人才来源的多元性方面还有待于进一步提升。
全球主要城市智力引进量化分析
以2012-2021年间迁移到对象城市的高水平科学家论文影响因子总和为指标，对全球主要城市的智力引进量进行的量化分析结果显示，北京、纽约、上海、深圳、波士顿分别位列全球20城市智力引进量的前五位。
全球主要城市2012-2021年智力引进量（学术论文影响因子计量）
全球城市科学家高水平成果产出情况
根据2018-2020年“自然指数”收录的全球20城市科学家高水平论文综合统计分析结果，全球20城市科研成果产出排名前五位的城市分别是北京、纽约、波士顿、旧金山、上海。香港、深圳分别排名20城市的第13和15位。
全球成果产出前10名城市中包含4座东亚城市（北京、上海、东京、首尔），4座美国城市（纽约、波士顿、旧金山、洛杉矶）和两座西欧城市（巴黎、伦敦），明显呈现了全球科技创新人才集聚的东亚-北美-西欧地域大三角态势。
全球主要城市科学家2018-2020年在“自然指数”期刊发表论文总数
城市科学家全领域学术国际竞争力分析
依据“自然指数”收录期刊所属的学科大类领域，对全球20座城市科学家成果产出进行细化统计分析，结果显示，中国城市在化学、工程技术、物理和跨学科领域人才集聚和成果产出优势较为显著；而以纽约、伦敦为代表的欧美城市在生命科学、医学领域优势较为突出。此外，莫斯科、巴黎、班加罗尔等城市在物理领域；首尔、新加坡等城市在工程技术领域体现出特殊的相对优势。
全球主要城市2018-2020年各领域学术论文总量比较
北京、上海学科发展均衡性取得显著进步
在《2019“理想之城”全球科技创新策源城市分析报告》基于截至2017年统计数据的研究中，北京仅有化学、物理和工程技术3个领域，上海仅有化学、物理2个领域在本市成果产出占比中超过10%。而本年度报告的2018-2020年统计数据显示，北京成果占比超过10%的领域已达到5个，上海也有4个，体现出近年来北京、上海在学科发展均衡性上有了显著的改善。
中国城市2018-2020年间各领域科研成果产出占比
北京、上海、粤港澳大湾区高水平科学家已形成各具鲜明特色的良好发展态势
北京高水平科学家集聚、引领辐射效应显著。北京的高水平科学家集聚总人数和Top 2000顶尖科学家集聚人数均排名全球20城市第一位。自2012年到2021年，以“自然指数”期刊作者为指标统计的北京高水平科学家总人数从7552人增加到23838人，增幅215.65%。北京科学家年度发表的“自然指数”期刊论文总影响因子增幅达到423.02%。
北京2012年和2021年各领域“自然指数”期刊作者人数
上海人才枢纽地位凸显，海外人才吸引力突出。自2012年到2021年，上海高水平科学家人数从2940人增加到11215人，增幅281.46%。上海科学家年度发表的“自然指数”期刊论文总影响因子增幅达到449.52%。从高水平科学家国际流动态势看，2012-2021年上海从发达国家中心城市引进的人才数量普遍多于流出的人才数量，体现了上海作为国际化大都市，其优良的创新平台和创新环境对全球人才产生的强烈吸引力。
上海2012-2021年与国际主要城市人才交流情况
粤港澳大湾区人才高速汇聚，国际化特征鲜明。自2012年到2021年，深圳、香港高水平科学家人数增幅343.86%。年度发表“自然指数”期刊论文总影响因子增幅553.03%。2012-2021年，深圳、香港顶尖科学家（Top 2000）中45.30%曾任职于跨国际的不同机构，体现了粤港澳大湾区人才高度国际化的特点。
深圳、香港2012-2021各年度“自然指数”期刊作者人数及总影响因子
*本次调查覆盖的20座全球科技创新中心城市包括纽约、波士顿、旧金山（含圣何塞）、北京、东京、巴黎、洛杉矶、伦敦、上海、首尔、柏林、新加坡、西雅图（含塔科马、贝尔维尤）、多伦多、悉尼、香港、莫斯科、特拉维夫、深圳、班加罗尔
**以“自然指数”收录高水平学术期刊论文作者统计
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，增强国家科技软实力，参与国际科技舆论竞争，提高国际科技话语权，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
