不论是作为对美国商务部、美国国际贸易委员会相继发起针对中国输美太阳能电池产品反倾销和反补贴调查的一种回应，亦或仅是巧合，去年11月25日，我国商务部已公开发布了“对美国可再生能源产业的扶持政策及补贴措施进行贸易壁垒调查”的部令公告。
时隔3个月后，媒体对美国“双方”调查的关注已不如从前，在过去一年中饱经沧桑的光伏业也渐渐展现出了回暖的态势。
然而，就在这一切看似风平浪静之时，根据媒体报道，作为光伏产业链上游的多晶硅环节，洛阳中硅、江苏中能、陕西天宏、赛维LDK等4家企业已于1月下旬向中国商务部正式提交了申请，要求对美国产多晶硅进行反倾销、反补贴调查。
目前，这一消息已得到了包括4家企业在内的相关权威人士证实，江苏中能某不愿具名的高层曾在接受媒体采访时透露，“我们这也是为了配合下游光伏同行，是对美国‘双反’的反制行为”。
但相对于此，处在光伏产业链下游的硅片、电池、组件厂商却似乎并不“领情”，在他们看来，“若中国商务部真的采取贸易手段制裁美国多晶硅企业，势必将减少这些企业原材料供应的选择性，从而增加生产成本”。
如此看来，光伏产业上下游观点的不统一，叫人难免发出疑问，这究竟是一次团结一致的对外宣战，还是一场围绕多晶硅价格展开的暗战？
接近赛维LDK的相关人士在接受记者采访时虽然表示对此并不了解，却也介绍，“由于我国集中了约全球67%的多晶硅太阳能电池产能，加之我国国内生产的硅片（多晶硅太阳能电池的主要原材料）技术、质量日益提升，未来，国内的硅片将较国外的硅片更具竞争优势”。这从另一个角度反映出，上游企业无需通过“双反”申请，促使多晶硅价格持续回升。
多晶硅企业期待价格回暖
曾几何时，受光伏产业声名鹊起，相关概念股遭遇市场爆炒的影响，作为光伏组件主要原材料的多晶硅价格一度上涨至500美元/公斤的天价。然而好景不长，自2008下半年开始，多晶硅价格掉头向下，2011年更是加速下跌，如今已至30美元/公斤下方。
此后，正如人们知晓的那样，过山车般的价格浮动对光伏产业造成了巨大的影响。
特别是那些曾迫于原料成本压力，携巨资投入成本优势明显的薄膜太阳能电池领域的企业（太阳能电池主要分为多晶硅电池和薄膜电池两种，而在薄膜电池的三种技术路线中，除非晶硅薄膜太阳能电池需要一定多晶硅原料外，碲化镉、铜铟镓硒则不需多晶硅），在遭遇随之而来的多晶硅价格“跳水”后，又令他们再次陷入了尴尬境地。
除此以外，如今已至30美元/公斤下方的多晶硅价格更严重制约了国内多晶硅生产企业的发展，甚至威胁到他们的生存。
某券商分析师向记者表示，“我国多晶硅需求依靠进口居多，造成这一局面的原因首先是，国外多晶硅产能较国内大。其次，在产能与技术的共同作用下，国外多晶硅生产成本一般在20-30美元/公斤的范围内，较国内更具成本优势”。数据显示，2011年上半年中国的多晶硅进口量在5000吨以上，其中约有三分之一来自美国的企业。
一位不愿具名的上市公司高层也向记者证实了这一状况的存在，他介绍，“在多晶硅产能方面，国外明显较国内更大，因此也意味着国外多晶硅较国内更具成本优势”，此外“国内多晶硅的生产成本约为35美元/公斤，然而目前多晶硅均价已降至30美元/公斤以下。这造成大批国内多晶硅生产企业停产甚至倒闭。因此，这些企业对多晶硅价格的回升是十分期待的”，他补充道。[page]
下游“反对”双反美产多晶硅
对于我国4家多晶硅企业向商务部提交“对美国产多晶硅进行反倾销、反补贴调查”申请，究竟是出于对美国“双反”调查的反制目的，还是出于促进多晶硅价格回升的考虑，几乎所有接受记者采访的硅片、电池、组件等下游生产商均表示“不便评价”。
虽然如此，一些光伏下游企业却也从另一个角度表示了对4家多晶硅企业向商务部提交“对美国产多晶硅进行反倾销、反补贴调查”申请的“反对”。
英利绿色能源控股有限公司总裁特别助理、法律顾问陈卓此前就曾透过媒体表示，在美国对中国光伏产品进行“双反”调查期间，美国当地的多晶硅生产企业实际上是在积极帮助中国企业游说美国政府的。
接近美国“双反”调查的中方律师也介绍，在美国，像MEMC这样的多晶硅巨头比中国企业还积极，他们在不断游说美国政府，希望不要立案。“人家一直在帮着中国的光伏企业说话，而国内则为了反制，拿多晶硅开刀，那么那些友好的企业一并遭殃，到时候中国光伏行业和美国光伏行业就真正对立起来了。”该人士说。
上述券商分析师向记者介绍，“2012年春节后，进口多晶硅及硅片价格有回温趋势，国产多晶硅报价个别企业上调了10%。其原因主要是，人们预期在德国政府光伏补贴下调前，会出现新一轮抢增安装量，这将有利于第一季多晶硅需求热度的维持”。
但与此同时，正如接近赛维LDK的相关人士在接受记者采访时所述，“2012年1月起，太阳能市场已经开始明显地回升，一线和二线太阳能企业都出现订单量和生产能力利用率双双提高的利好情况。太阳能产品价格一直在稳步上涨”。
“那些几乎覆盖光伏全产业链的巨头企业，更希望多晶硅价格下降，相较生产多晶硅，其光伏组件产品具有更高的附加值。”该券商分析师向记者补充道。
此外，他还特别指出，“长远来看，无论技术还是光伏发电成本都没有给多晶硅价格持续走高提供支撑，因此，即便商务部最终批准了此番‘双反’申请，也难以扭转多晶硅价格长期走势。更何况，考虑诸多因素，商务部否决这一申请的可能更大。所以，上游企业无需通过‘双反’申请，促使多晶硅价格持续回升”。
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，参与国际科技舆论竞争，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
