针对欧盟对我国光伏产品进行的"双反"调查，目前除了有可能对产自欧盟的多晶硅发起"双反"立案调查外，某业内人士透露，中国方面还留有更多的反制措施，但有些措施涉及工信部、发改委等其他部门，不是商务部一个部门就可以落实的，需要各部委的协调，具体如何推进不便提前公布。
清华大学经济外交研究中心主任、国家政策研究中心高级研究员何茂春表示，"中欧会否开打贸易战现在还不好判断，因为贸易战本身就不好定义。至少到目前为止，中欧贸易还比较正常，过去四年来贸易摩擦的量和涉案金额并没有明显大幅增长。"在他看来，"双反"措施在法律上缺乏依据，实际效果也没法得到保证。但既然对方已经打出了这张牌，中国企业肯定要应诉，不应诉必败无疑。而从政府层面看，也要采取更加全面的应对与反制措施。
此前，商务部新闻发言人沈丹阳在回答欧洲光伏企业准备提出反倾销调查的问题时曾表示，中国去年从德国进口多晶硅材料是7.64亿美元，占中国进口同类产品进口份额的20%，从德国进口光伏电池生产用的银浆原料达到了3.6亿美元。中国累计从海外采购约400亿元的光伏电池生产设备，其中从德国、瑞士等欧洲国家进口占到了45%。欧盟若对中国光伏产品设限，恐将搬起石头砸自己的脚。
华东师范大学国际关系与地区发展研究院研究员余南平也表示，这次中欧贸易纠纷和之前每次都不一样，必须把它放在具体的历史背景中做分析。过去的贸易战都在经济泡沫高涨之时进行，仅仅算贸易摩擦。而这次是在全球经济整体下滑、欧洲债务危机严重的背景下发生的，欧盟已到了必须保护就业的地步。
余南平认为，中国的反制措施虽然必须要做，但要真正达到效果却不那么容易，而且缺乏合理的报复对象。目前，中国还是应该诉诸WTO，收集中国企业没有倾销的证据，力争通过WTO解决争端。
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，参与国际科技舆论竞争，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
