多晶硅价格的大幅下跌让我们知道了多晶硅厂家先前的利润率有多高，同时电池组件厂商在组件价格下降快速的情况下，仍能保持盈利，足可看出我国光伏组件企业的成本控制能力有多强劲。在此番冲击下，欧美部分企业亏损或破产也在所难免。即使是韩国，近日也有消息称，三星、现代重工等企业也在逐渐转变发展战略，逐渐将重心向硅基薄膜和CIGS方向转移。
但薄膜电池真的有竞争优势吗?主要企业晶硅电池组件成本已经降至0.9美元/瓦以下，最低的阿特斯已经可将成本降至0.76美元/瓦。预计到2012年底，我国多家组件企业成本将进一步下降至0.75美元/瓦左右(如按英利非硅成本0.56～0.58美元/瓦、硅料价格30美元/公斤、耗硅量6g算，成本仅为0.74美元/瓦)。这个成本已经接近全球成本领先的第一太阳能公司的CdTe薄膜电池成本。根据第一太阳能公司披露的财报数据，其2011年第四季度生产成本为0.73美元/瓦，预计2012年生产成本将降至0.67美元/瓦，但考虑到2012年与晶硅电池的竞争可能导致其产能利用率不足等问题，预计生产成本将在0.74美元/瓦左右。这个成本与晶硅电池相比已经没有任何竞争力，晶硅电池将会继续领跑并占据更多市场份额。同时，该公司也在不断调整发展战略，角色将由组件制造商向系统集成商转变。预计2012年的1.5～1.8GW出货量(低于2011年的1.98GW)中，其组件的出货量仅为300～500MW。
硅基薄膜电池情况则更不佳。据深圳创益太阳能2011年第四季度披露数据，其成本高达1.29美元/瓦。而硅基柔性薄膜电池的代表企业美国Uni-Solar公司则于2011年第四季度宣布破产;硅基薄膜设备供应商欧瑞康(Oerlikon Group)已经于2012年3月将其太阳能部门转让给日本京东电子(Tokyo Electron Limited);Veeco公司也在2011年终止了其CIGS的设备供应;美国应用材料公司更是早就已经关闭其薄膜业务。
(作者系中国电子信息产业发展研究院光伏产业研究所副所长)
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，参与国际科技舆论竞争，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
