在SNEC全球光伏领袖对话上，阿特斯董事长瞿晓铧表示：我的看法是，所有的国家都可以相互的合作，而且主要的太阳能国家应该是能够来合作的。作为“大家”的话，等于会有一个非常好的赢得的这样一个细分，可能也会有一些劣势，比如加拿大的市场，十年前，在加拿大没有这个光伏产业和商家。然后在这个之后，我觉得当时没有人来做，我来做，当时就这样开始来做光伏的产业。做了一个非常小的光伏的产业，如果说你是低成本制造的话，我觉得在亚太地区绝对是非常好的。2001年我选择了制造业，我当时看了美国和加拿大，同样看了中国，我觉得选择非常清楚，我最后选了中国。
因为所有的制造商，主要的制造商技术是从欧美来的，比如说像加拿大的太阳能彭博上市的时候，我们看到所有人都能够关注到这个市场，而我们看到光伏的组件达到1GW、2GW都有。我们看到加拿大的大多数的光伏是由美国和欧洲供应商来供应，我们看到很多的多晶硅都是由中国以
外的供应商来供应的。所以我们看到每一个主要的PV的国家，都会有这样一个优势，在行业当中的优势，都是有立足的优势。所以我觉得大家是可以来进行相互合作。
我也觉得竞争非常激烈，同样也会有劣势。比如在某一些行业的话，我们可能是在某些国家，在某些区域，有某一些细分是竞争非常系列，但是有一些竞争没有这么激烈。比如说我相信自由贸易，将是一个非常好的方式。
我来回应刚才麦克所说的，像德国的光伏建筑，他的光伏建筑是一个非常好的建筑，出了贸易保护，在当地的管制下的话，就是非常糟的，每个地区都有当地保护的话，对于本身的制造、设备，不管是什么，任何的生意都会受到一个非常大的负面影响。因为不管是什么生意必须要有供应，供应的话，不管你多棒，有多么好的设施，就算你只供应一个国家、一个市场，然后如果说有当地保护措施的，肯定是失败的，没有办法投资的，我们觉得我们整个市场，当中有世界各地的人员商家、玩家，现在有这样一个趋势，当地总是想做一些当地保护主义，我想告诉你的是，结果肯定是不良的，应该是自由贸易才对，不要有当地保护。
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，参与国际科技舆论竞争，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
