由光伏引发的中欧贸易战还在升温。
1日，商务部宣布对原产于欧盟的进口葡萄酒进行反倾销和反补贴立案调查。受此影响，昨(2)日A股市场酿酒板块涨幅超过3%。
这时，距欧盟宣布对华光伏产品征收11.8%的临时性反倾销税还不足一个月。这究竟是中国葡萄酒产业的自卫反击?还是针对欧盟光伏双反的佯攻?
商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任、导报特约评论员白明认为，对欧盟葡萄酒进行“双反”调查，不论结果如何，当前启动调查过程就已经显示出足够强烈的反应，不仅是对葡萄酒行业，更是对整个中欧经贸关系。
葡萄酒表明姿态
2日，中国酒业协会发布声明称，在欧盟输华数量大幅增长的背后，不仅仅是欧盟葡萄酒生产企业的低价倾销行为，还有欧盟对其葡萄酒产业的长期政策鼓励和巨额财政补贴。中国葡萄酒企业的市场空间遭到了严重挤压，产能不能得到充分发挥，整个行业形势不容乐观。
其实，市场对此消息早有预期。在欧盟宣布对中国光伏产品征税的第二天，商务部就宣布会对欧盟葡萄酒开展“双反”调查。不过，商务部进出口公平贸易局副司长刘丹阳此前就明确否认这是“报复行为”。
白明告诉记者，在不违反WTO规则的前提下，对“双反”做出反应不等于直接报复，而是要让贸易保护主义付出代价。事实上，即使没有光伏案，葡萄酒也会被提起诉讼，只要中国的葡萄酒行业拿出了受到损害的证据。
“但即便确认了欧盟在葡萄酒上有倾销或补贴行为，按过去的思路，也不一定‘双反’，还可以谈判解决。可现如今双方友好的气氛被破坏了，我们只能公事公办，该咋样就咋样，不属于报复。”白明说。
不过，葡萄酒业内人士似乎对此持有保留意见。《葡萄酒评论》主编林力博就认为，对葡萄酒的“双反”调查，除了是一个经济问题，还是一个政治问题，并且主要是一个政治问题。最终是否进行“双反”，经济上是看调查的结果;政治上则要看中国和欧盟关于光伏产品的谈判进程，后者更重要。
北京知名进口酒经销商黔人世家商贸市场分析师黎成则对导报记者表示，针对葡萄酒的“双反”，从时机看，确实可以起到配合光伏，形成对欧盟反制的目的。 “其实，国内一直都在呼吁对从欧盟进口的葡萄酒进行‘双反’调查。目前国内红酒市场还比较混乱，品牌集中度很低，经销商不会马上上调葡萄酒价格，预计年底之前形势才会比较明朗。”黎成分析说。
光伏凶险依旧
“或许，单一的葡萄酒‘双反’案对中欧经贸关系发展影响不大。但是，如果与光伏、通信、钢管等案例叠加在一起，足以影响到双边经贸关系发展的气氛。而没了这个气氛，许多小问题可以发展为大问题，一些原先可以通过磋商解决的问题似乎变得无解了，最后滑向贸易战。”白明说。
2日，有光伏业内媒体发布消息称，欧盟建议光伏组件售价为0.65欧元/瓦特，但是中方表示反对。晶澳及英利公司将在7月份停止向欧洲出口光伏组件。
记者随后向英利集团核实。该公司宣传部曾浩然告诉导报记者，“没有这回事。英利在欧洲市场的销售占比虽然在降低，但是出口业务没有暂停。以往欧洲市场占到我们销售份额的六成以上，说停就停，谈何容易?”
曾浩然说，目前11.8%的临时性反倾销税几乎榨干了全部利润，倘若8月初谈判仍无果，欧盟将关税提高到67.9%，那么英利将肯定会退出欧洲市场。光伏“国六条”出来后，英利集团已经坚定地将主要视角瞄向了国内市场。
山亿新能源股份有限公司的相关负责人则告诉导报记者，今年6月19日的德国Intersolar光伏展是“双反”后的第一个光伏盛会，中国光伏企业参展的数量比以往少了很多。由于市场不景气，参展的观众数量和参展商的数量都大大减少。
“双反”之前，山亿新能源已经连续多年参加Intersolar展会。上述负责人表示，他们不会轻易放弃欧洲市场，因而此次更是盛装亮相，展出了更多的自主研发的高效率、高可靠性光伏并网逆变器产品。
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，参与国际科技舆论竞争，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
