美国太阳能产业协会(SEIA)日前表达他们支持美国政府担任欧盟和中国谈判的协调人，以解决针对中国制造商的反倾销案。
彭博社报道，据说美国已将提议带到谈判桌前，提议暂停其自身对中国出口商品征收关税，同时为中国出口商品设定配额并为太阳能产品设定最低价格。
美国贸易代表卡罗尔·格思里(CarolGuthrie)在接受PV-Tech采访时表示：“我们的目标是支持健康的全球太阳能产业状况，促进采用可再生能源和持续创新，并且为各方创造公平的竞争环境。为了实现这些目标，我们将继续与该产业及我们的贸易合作伙伴合作，探索解决疑虑的方式。”
格思里证实：“尚未开启积极的磋商。”
彭博社报道，白宫顾问兼总统巴拉克·奥巴马(BarackObama)提名的美国贸易办公室负责人迈克尔·弗罗曼(MichaelFroman)告知参议员，美国正在探讨与中国和欧盟进行谈判。
美国正在寻求避免给中国生产商一种避开向美国支付税款的方式，中国制造商通过向美国运送部分组装的太阳能设备并向欧盟出口，因此不仅避免对欧洲支付关税，也避免了对美国的关税。
然而，组件制造商天合光能发言人在接受PV-Tech采访时表示，美国产品“较中国的生产商而言，并不具备相同的成本合理化及规模经济的利益。并且，这些生产商越来越被他们周边市场日益增长的需求所吸引，周边市场的需求明显高于欧盟。”
进入美国的中国电池进口商已经被美国太阳能制造联盟投诉，后者向美国商务部投诉中国太阳能制造商，由于美国贸易法的一个漏洞而逃避关税，而欧盟法律不存在此漏洞。
然而，欧盟官员警告，欧盟谈判代表已经与中国政府的代表会面，但并未达成令人满意的解决。
昨日报道，德国副总理兼经济部长菲利普•罗斯勒(PhilippRösler)日前抨击，欧盟委员会对中国太阳能电池板征收反倾销税的计划是一个“严重的”错误(点击查看PV-Tech此前相关报道)。
SEIA副总裁JohnSmirnow表示，行业贸易协会参与SNEC的会议，提出一个联合政治主张，被称为《上海太阳能宣言》，“其强烈鼓励美国、中国、欧盟和其他国家参与多边贸易协商，旨在终止这场昂贵并具有破坏性的争端”。
Smirnow在声明中表示，“在对白宫表达了我们的意愿之后，我们非常受鼓舞，这些长期需求的协商似乎准备进行。简言之，是时候每个人为这些贸易案的公平解决而共同努力了。”
“明确的证据显示，在该行业一个部门的争端都会影响整个太阳能供应链。此外，他们对整个美国、亚洲和欧洲的经济引起了连锁反应。除了解决当前的分歧，我们希望这一过程还将引领创造一个有利于竞争的合作框架，以防止未来的贸易摩擦，确保未来采取平衡、公平的协议。”
然而，尽管SEIA可能正在鼓励欧盟和中国的对话，但是对美国参与贸易案的反应尚未反映到整个行业。
EUProSun总裁米兰·尼奇(MilanNitzsche)去年向欧盟委员会提出申诉，反对中国太阳能制造商，他在接受PV-Tech采访时表示：“美国SEIA并不能代表制造业”。
“值得注意的是，《上海宣言》在任何情况下都未提及整个问题是关于中国倾销。然而这一问题的解决方法非常简单。倾销必须停止以便得到一个公平的竞争环境和可持续发展的市场。”
尼奇补充道：“如果欧盟放弃关税，中国将绝不会同意协商，破坏性倾销将永远不会停止。”
游说委员会不要征收关税的协会平价太阳能联盟(AFASE)发言人在接受PV-Tech采访时表示：“超过四百五十家公司支持AFASE，欢迎一个解决方案，避免价格上涨，考虑欧盟上游和下游太阳能行业的利益。”
该发言人表示：“此外，如果找到一个协商的解决方案，将不会征收临时的反倾销税，由于欧盟的大部分光伏项目将立即停止关税，并且在征收临时反倾销税之后无法修复协商结论会造成严重损害。”
他继续道：“惩罚性关税，无论以何种水平，将为整个欧洲光伏价值链带来不可逆的损害。”
IHS市场分析师表示，中国对欧盟的出口产品目前平均为每瓦0.52欧元，然而47%的反倾销关税可能导致组件成本为每瓦0.74欧元，高于欧洲组件生产的平均价格。
天合光能发言人表示：“继中国产品提高价格后，欧盟和其他非中国组件将大幅提高价格，导致市场需求明显疲软，因此影响整个光伏价值链。”
“欧洲太阳能产业的大部分将成为此举的输家，此举措是仅由少数几个行业代表推动，遵照他们的个人利益。欧盟太阳能的发展依赖于太阳能安装项目成本的降低。欧洲光伏产业协会EPIA表示，欧洲市场光伏供应链约70%的价值在欧洲创造。”
“关税的负面影响将远远超过其对欧洲制造商小的正面影响。原因是欧洲太阳能产业大部分工作位于太阳能硅片、电池或组件制造前后。”
发言人总结道：“更重要的是，他们的产能非常小，正如当前预测，有无征收关税都远远不能满足需求。”
预计美国总统巴拉克·奥巴马将与中国主席习近平于六月七日至八日会晤，届时欧盟委员会将已宣布初步裁决。白宫表示，奥巴马总统和习近平主席将就广泛的双边、地区和全球问题进行深入探讨，尽管尚未证实是否欧盟和中国的贸易案将会成为他们会议的一部分。
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，参与国际科技舆论竞争，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
