SAFE一直致力于在今年十二月促成中国光伏制品在欧洲最低进口价格(MIP)的废止。目前，SAFE又得到了新的力量——Trianel，一个由德国四十家市政公共事业公司组成的团体的支持。他们已经签订了一份公开协议，力图打造一个无门槛无障碍的光伏市场。
还有其他团体也发出了同样的声音，呼吁在今年年底消除光伏贸易壁垒。这其中包括欧洲议会的14位成员。欧洲委员会(EC)会在12月7日确定是否开始施行一项新程序，如果施行，进口限制和现有附加费将仍然存在。德国总理 Angela Merkel在最近对中国的访问中，也曾经说过MIP将会得到加强。
被拒绝的要求
MIP主要基于光伏组件的国际市场价格，并按季度进行调整。2015年1月29号， EU ProSun曾提出Bloomberg New Finance的光伏组件价格指标对设置中欧之间的MIP意义并不是很大，并向欧洲委员会(EC)提出复查，但复查却半途中止。
EU ProSun声称中国光伏企业所给出的价格报告数据如同芝麻开花，一直增幅明显。这意味着光伏组件的国际市场价格对中国的MIP已经不再具备参考意义。
5月5日，EC受理了这一抗议。在研究所有已呈交的证据之后，EC仍然坚持Bloomberg New Finance价格指数具有参考意义：“因为它也包括了中国的调查数据”。因此复查也被中止。
相关利益方将会在11月16日之前就此事给出自己的意见，EC也说他们会考虑到所有人的想法。
EU ProSun的主席Milan Nitzsche对EC所给出的理由感到“荒谬无比”。“的确Bloomberg New Finance价格指数反映的是国际指数，肯定包括了中国。但是中国现在的光伏发展，已不能和过去同日而语。Bloomberg New Finance价格指数太过片面，根本没有反映出真实的市场价格变化，根据它来制定中国进口光伏组件的MIP，不靠谱。”
他建议为MIP的设定重新建立一个恰当的机制，充分反映光伏组件制造商的技术进步和成本削减。
Bloomberg New Energy Finance 的光伏评论员Jenny Chase对记者说道：“我们期望一切顺利，也会尽力去为使用者提供最可靠的指标数据。”
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，参与国际科技舆论竞争，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
