对最低进口价格(MIP)的反对情绪目前正不断发酵，已有逾400家企业呼吁欧盟终止对太阳能组件和电池产品实施贸易关税。
另外两家欧洲产业协会日前也加入了游说行列，向欧委会委员CeciliaMalmstr?m发出一封公开信，做出了相同的呼吁，值的指出的是，这其中包括极具影响力的法国太阳能协会Enerplan。
反对针对太阳能产品的贸易关税的游说行为随着欧盟对关税期满复审期限的临近而愈演愈烈，欧盟须在2017年3月结束前给出相关裁决。
来自28个成员国的共403家企业联合签署了一份声明，称相关政策“对整个欧盟太阳能价值链造成了无法预见的负面影响”，波及欧洲大陆上就业、投资、太阳能应用等领域。
“这一旨在为少数企业谋利的政策并未达到预期效果，并且伤害了欧盟内大多数企业的利益。
“如果想恢复太阳能产业的可持续发展、促使就业岗位回流至我们的企业，并促进太阳能产业在欧洲市场上的增值，这一贸易决议必须被取消。
“我们请您做出对欧盟负责、符合欧盟利益的决定，立即终止针对太阳能组件和电池的这一贸易条款。”相关声明中指出。
参与联合署名的企业包括欧洲各领先制造商、安装商、金融机构和制造商等，遍布整个太阳能产业供应链。
同时，发过太阳能产业协会Enerplan和波兰光伏委员会PVPolska也在政客圈内施加了各自的压力，向欧委会委员CeciliaMalmstr?m发出一封公开信，呼吁立即停止相关的反倾向与反补贴规定。
该公开信的发表日期为10月11日，阐述了多个该规定应被取消的原因，其中包括对欧盟内太阳能应用领域所造成的负面影响，特别是与其他大洲相比较后的结果。
公开信中表示，“停止该贸易规定的实施并允许太阳能产品价格回归市场，可为欧洲提供具有成本效率的实现发电产业脱碳的机会，这与欧盟所签署的巴黎条款的宗旨相一致。”
随着近期不断有企业推出MIP协议，该规定正面临着极大的压力和审查压力。就在上个月，晶科能源与晶澳太阳能主动退出了该协议。
随后，又有一批企业退出了该协议，SolarPowerEurope进而得出结论，MIP已然“不合时宜”。
同时，赞成MIP机制的EUProSun在上个月其创始企业SolarWorld解雇500名临时工人后，对中国及中国组件制造商进行了抨击，认为导致SolarWorld做出这一决定的唯一原因是中国企业为规避反倾销措所使出的“蒙骗和作弊”手段。
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，参与国际科技舆论竞争，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
