由制造商转型而来的电站项目开发商中国昱辉阳光能源有限公司首席执行官李仙寿表示，尽管即将开征30%进口关税，2018年美国市场的组件成本依然低于2017年。
李仙寿称，美国201政策落地，释放了中国制造商和美国电站开发投资商的“紧张情绪”，30%(年减5%)的降幅令项目投资得以继续进行。
“这个税负是合理的，是可以被美国市场接受的。由于中国制造商的技术改进，太阳能组件成本会继续下降，即使征收30%的关税，2018年的售价仍然会回落到40美分/瓦，明显低于2017年的价格水平。 2019年会进一步降低。”
他补充说，“昱辉阳光已经转型为下游电站开发商和运营商，我们将继续在美国开发社区太阳能电站和分布式电站。我们将在太阳能组件价格持续下降的过程中获益。”
首批2.5GW进口电池免征30%的电池和组件关税。First Solar新增薄膜产能、美国现有电池产能、数吉瓦进口到美国的组件以及关税开征前的存量组件都会减轻30%税率的影响。 中国光伏制造商协鑫集成称，公司受到的影响较小。
保利协鑫副总裁吕锦标表示：“一些中国企业有所准备。六个月前就把他们的交付货物运到了美国，因此受到的影响不大，保利协鑫的硅片业务不受影响。协鑫集成通过海外产能合作进行了战略部署，201案并非‘无法破解’。”他补充说，美国电站市场将在2018年感受到压力。
工作
关税的一个目标是促进美国制造业就业机会。 Grape Solar 葡萄太阳能创始人、美籍华人著名获奖企业家袁海洋Ocean Yuan表示，事实上，对美国太阳能公司Suniva、Solar world来说， 30%的关税并不能保护他们。
据悉，Suniva和SolarWorld Americas两家公司此前一直企图推动征收50%的关税。
袁海洋表示，随着税率的确定，中国光伏制造商现在面临对美国市场决策的问题，对于在东南亚已设厂的公司而言，是此次201条款的清晰应用范围，很有可能需要征收30%的关税。对于一些新进的公司如隆基、通威等，他们如果想进入美国市场，则有可能面临叠加税率的问题，这个时候，企业就需要权衡是缴纳叠加税款或是去美国开设组件厂，哪个成本更低更合适。
EPC公司和制造商正泰太阳能科技有限公司市场部经理胡晥书表示，“关税低于预期，在我们可接受的范围内，比去美国设厂好一些，美国市场发展迅速，不能因为关税原因放弃美国。”
光伏制造设备供应商苏州市宏瑞达集团销售总监关荣华表示，“美国当地企业只会在短期内受益。 从长远看，这肯定会削弱美国光伏企业的国际竞争力。同时，建议中国相关光伏协会向世界贸易组织发起反倾销诉讼，维护全球自由贸易的健康发展。”
韩国贸易部长已经表示韩国将向世贸组织提出申诉。 201案之后，美国从哪里采购组件?中国商务部称该决定是“滥用贸易救济措施”， “强烈”表示不满。
中国机电产品进出口商会太阳能光伏分会秘书长张森已将注意力转向了新一轮磋商谈判。 他表示，“首先，我们坚决反对这种贸易保护措施。201条款对全球包括美国市场在内的上下游企业都有很大的影响，我们希望在后续对话和谈判中与美国政府和业界保持密切沟通，努力化解这场争端。其次，公告有一些问题没有明确，比如税率叠加问题等。”
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，参与国际科技舆论竞争，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
