科技是第一生产力、人才是第一资源、创新是第一动力 加快建设科技强国,实现高水平科技自立自强
氢能科技 沙蓬绿色种养产业模式 联源科技 超联科技 园区 园区 园区 园区 园区

深度 | 单、多晶组件发电成本对比分析

   2017-10-27 光伏盒子
58
核心提示:单晶硅和多晶硅光伏电池组件已有几十年的电站发电历史,技术相对成熟,学术界对单、多晶技术各自的优劣之处也早有共识:单晶的光

单晶硅和多晶硅光伏电池组件已有几十年的电站发电历史,技术相对成熟,学术界对单、多晶技术各自的优劣之处也早有共识:单晶的光电转化效率相对高一些;多晶的衰减小,度电成本低。

假如我们要投资一座55兆瓦地面电站。

假设目前可选的多晶组件功率为330瓦,单晶组件功率为340瓦,电站投资者应该选择多晶组件还是单晶组件?

这个选择取决于太阳能电站的平准化度电成本计算,即Levelized Cost of Electricity (LCOE)。

上表我们假设电站系统选用多晶330瓦或单晶340瓦组件所对应的系统成本对比,包含组件、逆变器、汇流箱、支架、线缆、土地、人工等成本。

其中假设多晶组件价格为3.20元/瓦,单晶组件价格为3.35元/瓦。根据计算可知,多晶系统每瓦可以少花0.108元人民币。

当电站系统的成本确定后, 影响平准化度电成本(LCOE)的另一个重要因素是组件的初始光衰。

我们假设初始光衰如下:

A. 多晶组件的平均初始光衰为1.1% (质保2.5%)

单晶组件的平均初始光衰为1.6%(质保3%)

B. 电站运营年限均为20年

根据以上的假设条件,我们通过数学模型对单、多晶系统进行平准化度电成本LCOE测算。首先我们测算不同价格的组件度电成本差价,然后我们测算为了确保同样度电成本,单多晶组件的价格差。

以下是测算结果:

1、如果单晶组件每瓦的价格比多晶组件高0.15元/瓦, 单晶系统投资就比多晶高0.108元/瓦,单晶系统平准化度电成本比多晶系统高0.004元/度。

多晶系统初始投资低,度电成本更低,投资回报率更高。

2、如果要求单、多晶系统平准化度电成本(LCOE)持平,当单晶组件初始光衰为1.6%,单晶组件的每瓦售价不能超过多晶组件0.02元/瓦。

当单晶的初始光衰为2%,单晶组件价格必须低于多晶0.01元/瓦,任何超出以上价差范围(-0.01元~+0.02元/瓦)的单晶组件,将导致单晶光伏电站系统的度电成本高出多晶光伏电站系统,降低了太阳能电站的投资回报率。



免责声明:本网转载自其它媒体的文章,目的在于弘扬科技创新精神,传递更多科技创新信息,宣传国家科技政策,展示国家科技形象,参与国际科技舆论竞争,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权,请与我们联系,我们将第一时间删除。
 
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用说明  |  隐私政策  |  免责声明  |  网站地图  |   |  粤ICP备05102027号

粤公网安备 44040202001358号