日前，国际知名能源咨询机构伍德麦肯兹(Wood Mackenzie)和IHS Markit相继发布2019年全球主流光伏逆变器企业出货量数据及排名。随着两家第三方数据的公布，国内逆变器行业数据的真实性再次引发争议：为何企业自行公布的数据与第三方数据间存在巨大差异?为何仅几家上榜企业的出货总量就已远超国内全年新增装机总量?是统计方式有别，还是企业蓄意虚报?
企业自报数据与第三方统计差异巨大
逆变器是光伏电站的核心部件，直接关系到电站的发电量、度电成本和使用寿命等，已成为衡量行业发展水平的重要指标。根据上述两家海外咨询机构公布的出货量榜单，2019年全年，全球光伏逆变器出货量排名前两位的是中国企业华为和阳光电源。
两家企业自行公布的数据显示，它们均在2019年实现了全球累计出货量突破1亿千瓦。其中，华为智能光伏业务副总裁刘志华在2月28日举行的华为智能光伏设计空中研讨会上表示，截至2019年底，华为逆变器全球累计出货量突破1.18亿千瓦;阳光电源则先于华为，在2019年12月10日举行了“出货超1亿千瓦”新闻发布会，正式宣布成为全球首家突破1亿千瓦的逆变器企业。
然而， 第三方咨询机构的统计却是另一番景象。在伍德麦肯兹发布的报告中，截至2019年底，华为逆变器的累计出货量不足1.1亿千瓦，与企业自报数据相差约800万千瓦。而在IHS Markit的统计中，这一数字则仅为8640万千瓦，差值高达3000万千瓦以上。而对于阳光电源，伍德麦肯兹指出，2012-2019年间，企业累计出货量约为7970万千瓦，IHS Markit的统计结果也与企业自报的“破亿千瓦”存在较大出入。
与此同时，根据伍德麦肯兹发布的前10名榜单，上榜5家中国企业的出货总量为6100万千瓦，已达2019年全国新增装机总量的2倍以上。“虽然2019年国内企业纷纷选择‘出海’谋生，但即便是叠加出口数据，如此巨大的差值也不得不让人怀疑。”一位不愿具名的业内人士告诉记者， 国内逆变器企业出货数据的真实性一直广受质疑。“近几年虽有所好转，但始终处于一种‘混乱状态’。”
统计方式不一 数据存在“注水”空间
究竟是何原因导致了逆变器数据的“混乱”局面?企业和第三方机构又是通过怎样的方式计算出货量的呢?
针对这些疑问，记者尝试联系阳光电源股份有限公司相关部门，但工作人员几经请示后回复记者：“公司内部觉得问题过于敏感，不适合发声。”
同时，记者联系了国内另一出货量居高的知名逆变器生产企业，该企业一位不愿具名的相关负责人告诉记者：“我们公司内部的计算方式很简单，就是以物流数据作为唯一依据，我们给到咨询机构的数据也是如此。只要我这边发货了，无论是发到海外还是国内，物流公司就会出单据。可能其他企业会有不同的统计方式，但我们只认物流。”
有知情人透露，除“物流”口径外，公司内部开具的发货证明、财务部门开出的收款发票等，都是企业统计出货量的常用方式， 行业内并无相对统一的标准，难免“注水”，“有点水分大家都见怪不怪了，比如物流数据，其实也包含很多种。统计的是发货还是收货?物流的周期有多长?发出货后有没有退货?退货后是不再发了还是需要补发?这里面也‘大有文章’。”
此外，上述企业负责人指出：“我们的货有直接发给客户的，但是从发货到最终安装成功再到并网，怎么也要有1-2个月的工期，这个时间差就可能导致发货量和装机量之间存在差异。此外，出货中也有一部分是发到授权的经销商、代理商。他们会有一定的囤货，这都是正常现象，特别是一些省级代理，不可能等客户下单了再订货，必须有一定的库存。这都会导致数据不一致。”
伍德麦肯兹分析师Lindsay Cherry表示，机构对逆变器出货量数据的采集主要来自每年对供货商的调查、公开资料和项目数据库及出口数据的记录，同时与利益相关各方的谈话、采访内容也会作为参考。Lindsay Cherry强调，如有必要，统计过程中还会基于市场情况进行一些估算。
“但目前除了请供货商自愿配合出货数据调查、提供出货量数据以外，几乎没有其他更好的方法来收集更为全面的信息。”IHS Markit分析师则透露，除常规统计方式外，IHS Markit还会通过对光伏电站并网数据的估算和预测，交叉核对逆变器企业提供的出货数据。
大量“黑电站”致数据相差悬殊
“通过并网量去核对，这可能是企业和第三方机构的数据出现偏差的关键原因。”上述知情人向记者透露， 其中一个巨大的缺口便来自“不计其数的‘黑电站’”。所谓“黑电站”是指未经正规手续进行备案、审批，企业自行建设的不在国家规划指标范围内的光伏电站。
“你知道国内有多少‘黑电站’吗? 数量多到不可想象。特别是早些年，大家都想着先建起来再说，要是等指标下来、手续齐全再去建设，再去争取补贴，那黄花菜都凉了。不要以为这是少数情况，其实非常普遍，很多在行业里鼎鼎有名的大企业其实手里都有很多‘黑电站’。国外的咨询机构都不理解，没有国家的指标企业怎么能私自建呢?但事实上，国内就是这样。这时候生产企业把逆变器发出去了，但是在计算并网量的时候又没有计入，在类似IHS Markit这样的海外机构统计时，就会出现很大的差值。”该知情人告诉记者，就在不久前，国内某知名逆变器企业向宁夏某光伏项目供货60万千瓦，但最终仅有20万千瓦拿到国家指标成功并网。“企业签订的合同、物流发货的单据显示的都是60万千瓦，但实际上得到正规并网手续的只有20万千瓦。IHS Markit就只认可20万千瓦。这种现象非常多，而且很多都是大企业所为。”
销量数据正逐步丧失参考价值
“逆变器行业的出货数据非常乱，经常被吐槽，各企业间归根结底是竞争关系。”中国光伏行业协会宣传与对外联络部副主任戴思源坦言， 逆变器生产企业虚报出货量的情况客观存在。
戴思源指出，企业的直接目的往往是希望搏一个好的排名，树立一个强势的形象。此外，出于商业性的考虑，很多细分产品的出货数据往往也会影响目标客户的集采倾向。“出货数据不仅仅包括总体的出货量，通常还有细分的某一类产品的出货数据。比如企业会告诉客户去年我们1500V的产品出了多少货、在行业内排在什么样的位置，目标客户在选购产品时可能就会有所参考。但这个数据是不是准确，参考价值又有多大呢?这就需要客户自行判断了。”
从更广泛的行业影响来看，戴思源坦言，虽然出货量并不代表装机量，但二者却天然存在很强的关联关系。目前，由于数据准确性、真实性存疑， 逆变器出货数据对于整个行业的参考价值已经大打折扣。“因为知道其中的各种问题，所以我们在做行业分析、整体趋势判断预测的时候，逆变器行业数据已经参考得非常少了。我们会选择多晶硅、组件这些比较规范的行业数据，甚至会衡量背板、胶膜、玻璃等辅材数据，也不会太多考虑逆变器的因素了，最多会在结论形成后做一个简单的反推，仅此而已。”
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，参与国际科技舆论竞争，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
