德国杜塞尔多夫地方法院于当地时间6月18日认定韩华专利案胜诉，要求晶科、REC Solar和隆基召回去年1月底以来在德国发行的应用该专利技术的组件，且韩华有权选择销毁这些产品。
此前，韩华在美、德、澳等地均就PERC专利问题发起诉讼。而美国国际贸易委员会(ITC)于6月3日曾发布337-TA-1151案最终调查结果，认定隆基等未违反337条款，并终止调查。
为什么仅半月之差美、德宣布截然不同的诉讼结果?海通证券(12.260, 0.00, 0.00%)认为，核心矛盾可能是两国裁决依据不同——德国裁决依据是韩华是否申请专利，而美国则更关注专利是否属于有效专利。
韩华专利的核心是ALD镀氧化铝+PECVD镀氮化硅的结构，以及用此结构来生产出来的太阳能(3.320, 0.00, 0.00%)电池。海通证券认为该专利的有效性本身存疑，理由是上述技术已广泛应用于半导体行业，韩华仅仅是将其结合到光伏领域，专利申请所要求的创新型、独家性不足。
正因为专利有效性本身存在疑点，德国的侵权判决存在逆转可能。因为相关公司正在申诉撤销韩华专利的有效性，一旦成功，将扭转局势。
关于此次判决产生的行业影响，业内人士普遍并不担心，主要是由于2019年德国装机量不足4GW，龙头企业在德国销售体量约为小几百MW，因此该判决本身对竞争格局、龙头企业出货量不会有太大影响。
2018年9月，欧盟结束对华光伏产品征收双反关税，欧洲市场全面开放，中国光伏企业返欧，抢夺市场份额。
同年，“531政策”后国内光伏需求锐减带来价格下降，刺激海外需求。欧洲市场在2019年迎来全面复苏。据SolarPower Europe，2019年欧洲新增光伏装机容量约17.5GW，同比增长约50%。
在此期间，中国低价的组件厂商竞争力不断增强。据CPIA数据，仅2019年1-10月中国对欧洲组件出口金额达52亿美元，占全部组件出口金额的34.8%，较18年同期提升21.5个百分点。
一位行业内投研人士向新浪财经表示，韩华此举的真正目的是以专利来遏制中国PERC电池，减弱隆基、晶科等企业在欧美市场的发展。
此种做法在国际商业竞争中并不新鲜，例如，专注高端半导体微观加工设备的中微公司(212.910, 0.00, 0.00%)在进军海外市场的过程中分别在2007年、2009年以及2017年遭遇国际同业竞争对手的专利诉讼，事后均通过多方举证自证清白。
由此可见，在我国企业不断进军全球市场的过程中，想要顺利发展壮大，技术过硬之外，组建专业法律团队也必不可少。
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，参与国际科技舆论竞争，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
