本来有着非常完美的人设，孰料在2021年却不断卷入舆论旋涡。
12月6日，天合光能（688599）股价盘中出现跳水，一度下跌13%左右，收盘下跌11.04%，这次大跌的导火索却是一个传闻。
据市场上流传，天合光能将拆分子公司进行上市。
天合光能公告显示，公司于2022年12月6日关注到有媒体报道公司分布式业务下属子公司分拆上市事项，截至本公告日，公司分布式业务下属子公司未来是否分拆上市尚处于前期初步论证阶段，尚不存在具体实施方案，公司尚未履行董事会等审批决策程序。后续公司将根据法律法规要求，结合市场环境及分布式业务下属子公司的运营情况等因素综合考虑是否推进该分拆事项。该事项在能否实施、具体实施方案以及实施时点上均存在重大不确定性。请广大投资者理性投资，注意风险。公司将根据相关监管规则及时履行信息披露义务。
虽然天合光能进行了澄清，但却在公告中透露了一点重要信息，天合光能有分拆上市的计划，尚处于前期论证阶段，未来是否推进将视各种情况而定。从公告上看，这再一次证明市场上的传闻不是空穴来风，也不是捕风捉影。
实际上，上市公司分拆上市不是什么新闻，正泰电器就是一个例子。10月28日晚，正泰电器公告称，拟筹划控股子公司正泰安能数字能源（浙江）股份有限公司（下称正泰安能）分拆上市事宜，并授权该公司及正泰安能管理层启动分拆正泰安能上市的前期筹备工作。
对于上市公司来说，将子公司分拆出去再上市，将会拥有更多的上市公司，这对上市公司来说是一件好事，有利于整个集团的壮大发展。但剥离优质资产上市，对投资者来说却不是啥好事。还是拿正泰电器的例子来说，在剥离光伏资产后，正泰电器在二级市场上的表现比较普通。在2021年大涨后，又跌回了原点。
与正泰电器拆分的情形有所不同，天合光能在2020年6月10日上市，上市刚2年多，马上再拆分子公司上市融资，在业界看来“吃相”还是比较急的，特别是深陷“融资租赁”风波的情况下。
就在前不久，11月11日，《凤凰财经》发布了一篇《出租屋顶建光伏电站，为何让“阳光存折”变“负债”》的报道，对光伏租赁的行业乱象进行曝光，其主角正是天合。
根据报道，山东沾化县27岁的田某在响应国家号召，安装屋顶“绿色光伏”时，轻信销售人员的说辞，和天合新能源签署了光伏租赁合同——不仅背上16万的贷款，而且在合同里，原来并不是自己出租屋顶，而是承租了江苏金融公司的光伏设备，合同的收益和风险责任主体完全不对等。
原本，田某只是想着出租屋顶“躺着赚钱”，最后却在资方的一系列操作下成了电站的“打工人”，他们不仅承担超越“打工人”的责任，为资方利益担保，而且在长达22年甚至25年、30年的合同期限内，但凡有“无法预料的风险”，合同将成为资方索赔的有力武器。
田某说：“我并不反对光伏，而是希望占据金字塔顶端的资方，不要店大欺客，让农民谈‘光伏’而色变。”
而在这篇报道发出后，之后《光伏租赁骗局：扶持农民的甘霖，怎么成了割韭菜的镰刀？》、《靠“晒太阳”躺赚！坑了无数农民的无良骗局，早该被拆穿了》等有关租赁式光伏的质疑之声接连发出。考虑到这一系列的不利舆论，天合光能此时再传出分拆的消息，难免会陷入更加背动的舆论境地。
除此之外，天合光能还面临美国制裁的风险。
天合光能等4家企业存在反规避行为
当地时间12月2日，美国商务部针对太阳能电池和组件的反规避调查初裁决定，包括天合光能(泰国)在内的四家企业存在反规避行为。天合光能投资者关系部门相关人士称，目前只是初裁结果，暂时还不具备法律效应。目前公司通关都是正常的，今年7月份豁免令还是持续生效的。
天合光能被起诉赔付2亿美元
更早些时候，7月28日，天合光能（688599.SH）公告称，其美国下属子公司“天合美国”近日收到当地法院送达的关于“道达尔能源”等原告提起诉讼的传票、起诉状等相关材料，要求赔付2亿美元。
据天合光能公告，原告道达尔能源在2021年7月与天合光能美国下属子公司“天合美国”签署了约900MW、价值3亿美元的组件合同，并支付了875万美元的预付款，约定从2022年2月开始交付至2022年12月止。
而此次诉讼的理由就在于，美国商务部和国土安全局启动的反规避调查以及WRO政策突变等因素造成原始协议签订的形势背景发生了重大变更，触发双方对新的交货条件重新进行协商，但未达成新的变更协议。
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，参与国际科技舆论竞争，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
