如果说领跑者时代是PERC时代，那即将到来的大基地时代则将是全方位高维提升的N型TOPCon时代。
对于光伏行业，越高效越经济是亘古不变的法则。但这两年出现的尺寸之争，似乎背离了这样的法则，让高效时代进入停滞期。尺寸争论背后其实是因为PERC效率已接近理论极限，发电转换效率再提升遭遇瓶颈，这才给了大尺寸、超大尺寸大行其道的理由。
对于电池片和组件尺寸这种大跃进式的增长，随之而来的隐患，也渐渐随着实证项目的增多而在真实世界里凸显出来。国内几家知名的电站设计院普遍对于大电池片大电流组件潜在风险的隐忧越来越强烈，组件最大短路电流超过15A，组件和系统的可靠性和安全性就存在风险，超过18A，风险系数成倍增加。而大基地的项目，需要更高效率、更高功率，比如600瓦以上组件，但同时保持低电流水平。不早不晚N型TOPCon技术的商业化、规模化和量产化就在这个时机点上发生了。N型TOPCon组件满足了大基地对于组件设备的所有梦想和要求。
第一、高功率：600瓦以上轻轻松松
第二、高效率：组件量产效率22.3%。比PERC的转换效率高出1个多百分点，组件效率每提升1%，单块组件的发电量将提高约5%。
第三、低电流：以晶科能源近期发布的620W N型TOPCon组件为例，最大短路电流在14A左右
第四、双面率：由于大基地所在地区的地面多数是具有高反射率的沙地，非常适合双面技术使用，所以双面方案将高渗透地被大基地项目采用。而N型TOPCon组件除了转换率高之外，另一重要属性就是双面率高，而晶科能源N型TOPCon组件双面率高达85%，远高于PERC双面技术的70%双面率，可在系统端实现比PERC双面背面有着21%以上的发电增益的优势。
第五、低温度系数：大基地强光直射，光照时数和强度大，组件表面温度高，以晶科能源N型TOPCon组件为例，承诺的温度系数就在-0.30%以内。
第六、耐候性和抗老化，再设备齐全的实验室也很难完全模拟实际的户外工况环境，沙漠、戈壁、荒漠、丘陵、采煤深陷区，各种地形地貌地理气候条件都千差万别，唯一相同的是恶劣，极端恶劣。所以要求组件的抗环境气候和时间老化的强度更高。N型组件无论首年还是平均衰减都远远低于P型组件，首年衰减只有P型衰减的一半，两者之间的发电量差异会随着时间不断加速拉开差距。晶科能源N型TOPCon组件重新定义行业的质保标准，无论是单面还是双面组件都提供30年质保。
第七、方案的兼容友好性。大基地项目系统设计中，特别是对于双面组件，与地表反射率、安装高度、纬度、组件尺寸、支架、逆变器的选择都有很强的相关性，但由于晶科能源发布的的N型TOPCon双面组件，无论在技术先进性、高效率、高双面率、低衰减和低温度系数、合宜安全的电流，在任何安装场景下和地面情况下，N型双面比PERC双面发电增益要平均高出约5-10% 。由于N型更强的弱光性能，散射光比例越高，两者发电增益差距越明显。
第八、大基地的项目所在地区的常年强辐照，对于组件光致衰减(LID)和热辅助光致衰减(LETID)关注度更高。虽然PERC技术通过硅片质量、电池技术及工艺控制等，LID及LETID衰减已经控制在2%，但和N型零光衰的水平还是相差很大，晶科能源在N型TOPCon组件的发布会上更是重磅提出零光衰承诺。
总之，大基地项目的启动，N型TOPCon组件的大规模商业量产实现并达到了系统的经济性要求，这两件事情让光伏产业的关注点和希望都回到了技术研发的本源，回到了新型高效组件的研发与升级上，发展更高效率更高性能的电池、组件技术以持续促进提质增效、度电成本更低、项目更安全，收益率更可观和可持续。
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，参与国际科技舆论竞争，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
