回顾光伏行业的发展，电池片的技术更新、迭代是核心，也是追求性价比的关键。N型TOPCon的优势明显，已经得到行业的广泛认可。目前光伏头部企业多数选择N型TOPCon作为下一代主流技术路线，晶科能源就于近日宣布了N型TOPCon新品大规模量产消息，仅晶科一家企业明年TOPCon产能预计就将达到10GW。
头部企业青睐，N型TOPCon究竟具备哪些经济性优势?据悉，Tiger Neo基于182mm尺寸，结合多主栅以及半片技术降低内阻损耗，并且采用圆丝焊带获得更好的发电增幅，使组件效率最高可达22.30%。Tiger Neo双面率最高可达85%，相较P型双面率提高约5%-15%，大幅提升了其发电性能以及发电效率。由于Tiger Neo的LID和LeTID风险大大降低，晶科能源提供行业领先的30年线性功率输出质保。Tiger Neo首年衰减低于1%，且保证30年后输出功率不低于原始输出功率的87.40%。 Tiger Neo 组件的温度系数为 - 0.30% / ℃，相较于P 型的 -0.35%/ ℃，使其在极端和高温环境下更具耐久性。其弱光性能以及低辐照角度延长了组件一天的工作时间。结合低温度系数、低衰减以及高双面率的优点，年发电率比主流P型双面组件高约3%。
N型TOPCon究竟具备哪些经济性优势?
组件是光伏系统设计的唯一法则。西北电力设计院设计总工程师李娜指出，从设计院的角度出发，光伏系统设计选型几个核心要素是组件、逆变器、光伏系统运行方式和光伏基础选型。以目前组件的价格行情，组件在光伏系统全投资占比已经超过60%，成为光伏系统设计的唯一法则。针对2022Q1光伏系统组件选型，选取量产的四款182/210主流组件产品进行对比，分别是182N型的610W和565W、210P型的660W、182P型的540W。在组件效率和双面率方面，N型优势明显。正面短路电流方面，182组件N型和P型差别不大，而210组件明显短路电流更高。衰减率方面，N型组件首年衰减只有1%，而后续逐年衰减率只有0.4%，远优于P型组件。
随着光伏风电应用高速发展，我国已成为全世界光伏和风电装机量最大的国家，目前项目用地在很多地区都日趋紧张。如何通过组件选型、总平面灵活布置、超配多少才能使收益率最优，发电量最高?新形势下提高土地资源利用率，是我们设计优化和选型新的关注点。
以陕西关中地区三类资源区山坡台原地直流侧120MW(交流侧100MW，容配比1.2)项目为例，设计选用固定可调支架纵二排布，小支架、预应力管桩、组串式逆变器。方案ABD分别选用N型610W、N型565W和P型540W进行对比。
土地成本方面，选用N型组件的A、B方案对用地节约方面作用明显，分别可以节约85亩和89亩。从支架的排布上来看，组件长度对支架成本的影响大于宽度，这就带来了N型组件支架套数的明显下降。在桩机根数上，更长的组串带来更少的桩基。
从系统成本来看，以P型540W为基准，N型610W和565W在支架及安装、电气设备和土建工程方面均有明显的降本，分别为10%、10%和3.5%左右，大致对应5~7分、4~5分和1分。
如果考虑在不同组件价格下，光伏系统全投资的差异：当N型和P型组件价差0.1元，选择N型则光伏系统投资预计降本幅度1.14%;价差0.05元时，系统投资降本幅度2.56%;价钱相同时，系统投资降本幅度3.9%。
以P型540W组件为基准，选用同版型N型565W组件的三个不同价差做对比分析。考虑到N型双面率高、低衰减和温度系数的优势，按照2%发电小时数提升做保守估算。选用N型亩产发电量会有明显提升，在不考虑储能的情况下静态投资也有不同程度降低。
资本金内部收益率和度电成本方面，当N型P型价差在0.1元时，内部收益率为9.68%，比P型提升接近1个百分点，度电成本0.3225元;价差0.05元时，内部收益率为10.05%，度电成本0.3186元;同价位时，内部收益率为10.43%，度电成本0.318元。这样的收益率在今年组件价格上涨的行情中是非常高的，主要还是得益于N型组件对项目投资的降本贡献。随着未来对于TOPCon的应用和讨论越来越多，行业对于实际发电增益的认识也会越来越充分，而不是基于现在2%的保守估计，同时这也为未来预留了储能的空间。
2022年N型TOPCon组件会有数十GW的量产规模，这将为应用端组件选型带来非常大的技术提升和迭代。N型组件在BOS成本、亩产发电量、财务评价等方面具有明显的领先优势，未来在应用端的表现十分值得期待。
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，参与国际科技舆论竞争，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
