2021年，前10名组件供应商的出货量约为150GW。隆基是当之无愧的第一名，在前10名供应商中，中国公司再次占据了8席和前10名中的前6名。
2021年，太阳能光伏行业有许多不停变化的目标，人们对上游产能和整体组件出货水平也有很多的疑问。尽管如此，计算出这一年光伏组件供应商的前10名却是相当简单的一件事。
在某种程度上，这来自于对全年产能和出货量的跟踪;但是，真正的原因是前十名之间存在着巨大的差距;尤其是前四名之间。
在接下来的一周里，PV Tech发表的两篇文章将揭晓2021年的头部光伏组件供应商：排名不仅是按商家的出货量，而且还依据整体的可融资能力。这是第一次对前10名厂家采取这种 "双重 "排名方法，与简单的根据组件出货量排名相比，这是一种更有用的、衡量组件供应商的方法。
第一篇文章侧重于传统的前十名排名方法，纯粹依据组件出货量排名。
隆基公司一处电池生产厂
2021年，四家组件供应商出货量均超过20GW
就年出货量而言，组件供应商曾在突破1GW大关时获得赞誉。如今，这一里程碑式的时刻更有可能发生在10GW、20GW甚至30GW时。
事实上，在2021年，不少于24家公司的年出货量超过了1GW水平;其中4家公司的出货量远远超过了20GW——这是2021年可被列为重量级的新水平。
2021年，前10名的出货总量接近150GW。如果有人仍认为整个行业的规模在140-160GW的话(就像最近第三方机构的许多错误预测值告诉我们的那样)，那么请再考虑一下。
正如笔者上周在PV Tech的文章中所写的，光伏行业在2021年的产能和出货量将超过190GW。事实上，这与我们(在2020年底)对2021年的初步预测是非常相似的(185-195GW)。这表明，2021年，事情基本按照预期发展。如果希望了解这部分内容，请阅读笔者上周在PV Tech发表的文章，文章围绕着产能主导对行业的意义展开了论述(以及对于追踪光伏行业规模来说，将政府官方的开发量水平数据相加是一种非常糟糕的做法)。
纯粹按出货量排名的前10名
每年，笔者都会说明什么是组件出货量：然而，每年笔者都不得不再次这样做，这主要是因为这个最简单的概念仍然存在争议。
组件出货量纯粹是按照运往 "终端市场"，发往分销商、安装商或EPC公司的产品计算的。为他人承接OEM工作的公司，其OEM配额不计入组件出货量。那些 "声称"是组件制造商，但实际上在中国或其他地方购买产品的公司被视为分销商，其所称的数量不计入出货量。租赁生产线用于制造合同产品的公司也没有计入这部分产量。
这对公司的实际数字都有影响，要么高估，要么低估。例如，由于使用OEM供应商，许多全球组件供应商的出货量都超过了内部组件产能水平。另外，一些组件供应商除了自有品牌的出货量外，还承接了OEM工作;在这种情况下，组件出货量会低于内部整体产能水平。库存也发挥了作用，但正如笔者在上周的文章中所指出的， 2021年，没有出现重大库存积压，查看2020年底和2021年底的数值就会发现这一点。
下表展示的是根据上述定义，出货量排名前10的组件供应商。
2021年，前10名组件供应商的出货量约为150GW。隆基是当之无愧的第一名，在前10名供应商中，中国公司再次占据了8席和前10名中的前6名。
2021前十大组件供应商(以出货量计)
下周，我们将根据年终可融资性排名，公布2021年10大组件供应商名单。这种排名方法有效结合了制造实力(其中组件出货量占很大比重)和财务健康状况。本文发表后会就此展开更全面的讨论，同时也会关注2022年会出现的预期重大变化。
每个季度，我们都会发布《光伏制造与技术季报》。报告包括100多家公司的内部产能和终端市场出货量信息，这些公司在当前全球光伏行业制造业中的占比达到了约98%。
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，参与国际科技舆论竞争，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
