美国最高法院(USSupremeCourt)确认美国环境监管机构有权控制发电厂和电力工业的温室气体排放，不过该法院还做出限制，不得要求小规模排放者提供污染方面的许可证。
周一该法院给出的裁决令环保团体欢欣鼓舞，他们把这视为在阻止气候变化斗争中的一次胜利。而美国企业界对这一裁决也十分欢迎，他们对许可证方面的要求十分反对，并曾表示这会加重小企业的负担。
该裁决并没有阻止美国国家环境保护局(EPA)最近削减碳排放量的计划——该机构计划将来自发电厂的二氧化碳污染降低30%。不过，EPA提出的减排计划可能会面临其他的法律指控。
EPA希望获得监管发电厂之类设施的授权——在源自固定来源的温室气体排放中，86%的温室气体来自发电厂。周一的裁决令该机构有权监管这83%的污染源。
虽然法官再次重申了此前两次裁决的效力——这两次裁决赋予了EPA监管温室气体排放权限的广泛权力，但此次裁决的核心问题的涉及面则要更窄一些，主要是关于二氧化碳排放中如何适用排放许可证的问题。
在此次裁决中，法院给出了EPA可要求其提供温室气体排放许可证的设施范围，及那些有传统排放许可证提供义务的设施，传统排放许可证涉及的是类似粉尘和氮氧化物这样的污染物。
不过，法院并不支持EPA对所有温室气体排放源都进行监管——比如办公室、住宅楼、零售店和学校之类的小规模排放者则不在监管之列。
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，参与国际科技舆论竞争，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
