《科学与管理》杂志于2021年11月26日通过网络首发形式，发表齐鲁工业大学(山东省科学院)二级研究员，山东省生态文明研究中心主任周勇的研究成果——协同实现碳达峰目标和2035年现代化目标的策略研究。该研究发现通过节能和加快发展核电及可再生能源等一系列低碳发展措施，以及促进经济高质量发展的一系列政策措施，全国能够在2029年实现碳达峰，并确保2035年基本实现社会主义现代化。但是，如果全国或各地提出过早实现碳达峰的目标，或者延用甚至强化过去形成的多重能源环境约束性指标，导致事实上的硬性提前碳达峰，甚至一些区域能源过早达峰，将会导致过早进入经济低速增长阶段，造成人为确定的碳排放或能源指标不合理制约下的经济增长缓慢，难以完成2035年基本实现社会主义现代化的目标。
一、碳达峰时间由2029年提前到2025年，2021-2030年间将造成高达43万亿或全国2019年GDP比重43%重大经济损失
人为压制经济增长或经济危机的发生，都会带来更早的碳达峰，也造成重大的经济损失。假定全国2025年或2029年碳达峰，测算两种情况下2021—2030年之间累计GDP差异，以此推算提前达峰可能造成的经济损失。
具体测算思路如下：全国2019年经济增速为6.1%，按照2025年碳达峰和2029年碳达峰两种情况，假定“十四五”和“十五五”期间能耗强度和能源碳密度，或者是碳排放强度下降速度18%保持不变，则碳达峰时经济增速上限为4.05%。碳达峰后经济增速不能高于这个上限值(根据前述国际碳达峰时的经济增速经验，往往低于这个上限值)。按照经济增速从2019年的6.1%线性下降到达峰时4.05%的水平，碳达峰后，经济增速仍然按照前面的下降趋势，延续到2030年。根据经济增速计算每年的GDP，并累计2021—2030年的GDP之和，两者的差额作为不同时间碳达峰的经济损失。
计算结果为：全国碳达峰时间若由2029年提前到2025年，经济损失为43万亿，约为2019年GDP的43.8%(如图4)。何建坤等[13]估算，碳中和总计投资约138万亿左右。可见，过早碳达峰导致的经济损失数额巨大，造成过去大量投资搁浅，也会削弱我国应对气候变化的能力。
图4全国2025年和2029年碳达峰的碳排放量(单位：万吨)
二、过早进入平台振荡期，也有较大经济损失，反而不能事先保证2030年前实现碳达峰
假如为了减少经济损失，图4中的2025年碳达峰曲线不下降，也就是人为保持碳排放不增加，以减少经济损失(见图5中2025年后的直线)。这种情况对应各省份宣布过早碳达峰，或延续过去累积起来的多重能源环境约束性指标，2025年开始进入碳排放平台振荡期。相对2029年碳达峰，经济损失为28万亿元，约为2019年GDP的28.3%。
碳排放平台振荡期会给碳达峰增加更多变数，造成随机波动，也可能使前期所承诺的峰值年不再是最高峰值(见图5中2025年后的曲线)，难以事先确保2029年全国一定达峰。按照世行数据，福岛核泄漏后，日本使用煤炭替代核能，导致2013年碳排放量超过了2007年，2007年的碳排放不再是最高碳峰值。欧洲几个进入碳排放平台期的国家，碳排放峰值比其它年份高不了多少，且缺乏规律性，难以事先确保哪个年份是峰值年。
图5 2025年进入平台期后偶发因素对碳排放趋势的影响(单位：万吨)
三、过早碳达峰或进入平台振荡期，将导致2035年基本实现社会主义现代化目标无法实现
2020—2035年经济增速前高后低，2025年碳达峰时经济增长上限为4.05%，将导致2020—2035年平均增速低于实现2035年现代化目标要求的经济增速。林毅夫判定2020—2035年间经济增速约为5~6%[14]，刘伟等判定5.3%以上[15]。2029年碳达峰情况下，通过可再生能源和核电技术突破性发展，并采取更有利于经济发展的政策，也能突破碳达峰对经济增长上限4.05%的锁定，确保实现2035年基本实现现代化的目标。中央提出防止运动式减碳，及时消除了各省份或城市盲目过早达峰承诺的风险。但如何协同减碳，仍然是摆在各省份或城市政府决策者面前的难题，不完善的政策措施导致过早或过晚碳达峰都不可取。
参考文献：
[1]周勇.协同实现碳达峰目标和2035年现代化目标的策略研究[J/OL].科学与管理:1-11[2021-11-29].
http://kns.cnki.net/kcms/detail/37.1020.G3.20211125.1314.002.html
系列相关文章：
1. 周勇:协同实现碳达峰目标和2035年现代化目标的策略研究(摘要)
2. 周勇:碳达峰锁定经济增速上限,越早达峰经济增速越早进入相对低速阶段
3. 周勇:能耗强度下降幅度越来越小,需要持续降低能源碳密度,来保证碳达峰时经济增长上限不会太小
4. 周勇:危机重创经济使发达国家碳达峰是普遍规律,但我国不能靠重创经济实现碳达峰
5. 周勇:经济增长缓慢是发达国家能源达峰或碳达峰后的基本规律
6. 周勇:发达国家碳达峰和能源达峰大多同步,但非化石能源的大发展导致部分国家实现错峰
7. 周勇:过早碳达峰或能源达峰对我国经济增速有“强抑制效应” 将导致2035年现代化目标无法实现
8. 周勇:确保能源达峰时间晚于碳达峰时间5~10年，是中国实现现代化目标的客观要求
9. 周勇：2029年是我国实现碳达峰的合理选择 过早提前碳达峰将造成重大经济损失
10. 周勇：2030年实施透明可控的“碳达峰风暴”， 事先即可确保2029年为碳达峰年，也不会增加碳中和的难度
11. 周勇：延续或加码过去累积起来的多重能源环境约束性指标，将导致事实上的提前碳达峰，甚至是能源达峰
12. 周勇：改进多年累积的能源环境约束性指标确保有一定速度的高质量增长
13. 周勇：重点省份和行业应与全国同步在2029年碳达峰 而非都超前
14. 周勇：有些省市已经实现碳达峰，但并非学习的榜样，各省市需协同合作确保2029年全国实现碳达峰
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，参与国际科技舆论竞争，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
