近日,环境保护部和国家能源局的有关人士就火电和水电哪个污染更严重上演了舌战。有观察者指出,即便是新能源、清洁能源,开发也应有度,一味“大干快上”都不是环境能承受之重,也不是经济可持续发展之计。
战略性新兴产业具有技术尖、能耗低、投入少、产额高等特征,有助于经济发展和方式转变以及产业结构升级。单靠传统产业的发展,已不足以解决中国经济的结构性失衡和可持续发展问题。因此,2010年政府工作报告提出,要大力培育战略性新兴产业,给七大行业带来发展良机。同时,若能深刻认识并准确把握国内外形势的新变化和新特点,防范“十二五”
规划给行业带来的不确定风险,银行也可抓住并抓好新兴产业的信贷机会。
一哄而上新能源“十二五”期间以及之后一段时间,新能源在中国有着美好的发展契机。发展新能源的意义不言而喻,一方面,能源的需求越来越大,另一方面,现有能源结构需要进行调整。新能源有关行业的景气已经被嗅觉敏锐的投资者捕捉到。但是,新能源领域的投资已有过热迹象,专家提醒:入行需冷静。
专家指出,新能源产业外表的辉煌难掩深层的隐忧:不少企业因缺乏核心技术、没有品牌意识等原因,产品同质化严重,很快就陷入了低水平重复建设、盲目开打“价格战”的恶性竞争之中。
就全球市场而言,我国企业积极投身新能源产业,固然会得到国家政策的扶持和引导,但在海外却要面对欧美等发达国家的贸易壁垒,例如政府补贴。专家表示,随着欧美国家对中国相关产业的贸易摩擦增多,在国内市场缺乏充分“发育期”却又高度依赖海外市场的中国企业,很可能会受到重创。
银行放贷应有取舍企业一旦受重创,其背后的银行必然要受牵连。如何尽早规避新兴产业的信贷风险,是银行应该做的功课。银联信总经理符文忠以风能发电行业为例指出,银行最直接、最安全的风控措施还是减少贷款规模。
“风电增速放缓是今后一段时期的趋势,必然会对风机制造业产生影响。因此,对于风机制造企业增加生产线、扩大产能的贷款申请,银行应不予支持。同时,对于风机制造厂的建厂贷款,也应给予较为严格的贷款条件。总之,就是减小风电设备的贷款规模。”符文忠表示。
“另外,银行可以支持风机制造企业转向国外和海上风电市场。一方面,我国还没有进入大规模发展海上风电的时期。另一方面,我国风机产业已基本可以摆脱核心零配件依赖进口的瓶颈,加上成本上的优势,在海外市场具有一定的竞争力。”符文忠说,“因此,银行在短期内应采取的策略是支持企业海上风机设备技术的研发及国外技术引进项目贷款,不建议银行向企业提供大量的海上风电设备生产用贷款。同时,支持积极进军海外市场的风电设备企业。”
目前,国内风机市场的竞争异常激烈,无论是机型还是价格的竞争都已经白热化,疯狂的价格竞争更是削弱了行业本已很低的利润率,许多民营企业已经出现亏损的局面。
银联信分析师钟加勇建议,银行在缩小风电设备贷款规模的同时,进一步缩小民营风电设备制造企业的贷款规模。他表示,无论是风电设备制造还是风场建设,都需要一笔巨大的资金投入,国有电力企业因为良好的政府背景而拥有强大的融资能力这是一个良性循环。
免责声明:本网转载自其它媒体的文章,目的在于弘扬科技创新精神,传递更多科技创新信息,宣传国家科技政策,展示国家科技形象,参与国际科技舆论竞争,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权,请与我们联系,我们将第一时间删除。