在高度全球化的今日，一国能源的不安全必将使他国受到影响，“共同而有区别的责任”在能源领域应能够适用。
进入21世纪以来，全球能源领域正在发生着两个重大的转移，一是能源消费的重心由OECD国家转向发展中国家。IEA预计，从2008年至2035年，能源消费增量的80%来自于发展中国家，中国和印度将占增量的一半，仅中国就占了增量的30%。二是向新能源可再生能源投资的增量超过常规能源投资的增量。在技术进步和环保压力的双重推动下，页岩气、风能、太阳能等可再生能源的快速发展，正在展开人类能源发展史的新篇章。
能源变革导致格局调整
历史上看，任何重大的变革都不是轻松的，能源领域的重大变革必将导致社会格局的重大调整，从而导致利益格局的重大调整。
蒸汽机的发明，煤炭的大量使用引发了工业革命，英国借助工业革命的先发优势建立了军事优势，打败了先前的霸主西班牙，通过炮舰殖民和贸易掠夺策略，建立了强大的日不落帝国，成为了不可一世的世界霸主。
从某种意义上说，美国的超级大国地位是建立在石油之上的。现在石油工业起源于美国，1859年8月27日，德雷克上校在宾夕法尼亚的泰特斯维尔的油井钻到了石油，由此开始了人类长达近百年的石油时代。
让美国真正赢得世界领导地位，是其在二战中的表现。二战期间美国供应了世界60%的石油，随美军横扫欧洲和攻占日本的是其强大的航母、飞机、坦克，还有吉普车，强大的内燃机是这些装备的核心，正是石油为美军提供了无人可比的动力。
日本南下太平洋是为了获取石油，为了保障南太平洋运输通道的安全，日本偷袭了珍珠港。获得巴库的石油是希特勒进攻苏联是重要战略目标，苏联红军抢在德军之前彻底破坏了巴库所有油井。有人说，如果希特勒有充足的石油，二战的进程将会改写。正是烧油的内燃机比烧煤的蒸汽机效率更高更方便，奠定了二战前后美国的竞争优势。当时主宰世界的“石油七姐妹”中，有五家是美国公司。上世纪70年代基辛格有句名言：“谁控制了石油，谁就控制了所有的国家”，也许这就是那个时代的真实写照。直到今天，美国依然是最大的石油天然气消费国。
后工业时代软实力为王
进入21世纪以来，在传统化石能源领域，发展中国家在储量、产量和消费量上都占据了主导地位，但世界的政治格局并未由此发生根本的改变，因为世界进入了以服务和信息产业引导的后工业时代。工业社会国家的竞争力主要表现为产品、装备、自然资源等“硬实力”上，而信息时代的竞争力主要体现在品牌、市场和创新能力等“软实力”上。尽管发展中国家在能源消费、产品制造、经济发展速度等诸多方面取得了跨越性的进步，但国际事务的主导权仍然把握在发达国家集团手中。
经济发展、人民生活水平提高增加了能源的消费，温室气体的排放与生活质量成正比。此前完成了工业化的发达国家超量的排放大大压缩了发展中国家低成本发展的空间，在同一个地球同一顶蓝天下，发展中国家并没有太多的选择，因为技术、资金和话语权大多还把握在发达国家的手里。
风能、太阳能、生物燃料等当前最为普遍的可再生能源尚无可能完全替代传统能源，页岩气等非常规能源的出现不仅能增加能源的供给，提高天然气在一次能源中的比重，还能使化石能源变得“洁净”一些。发展中国家增加了能源消费的竞争力，但并没有赢得完全的主动权，不像当年的英国和美国通过创新煤炭和石油的应用使竞争力得到了根本性的提升。
新能源革命突破
像煤炭和石油天然气那样可支付、又能取之不尽的新能源还没有出现，除了成本和量大的基本特征外，新能源还得有低排放低污染的特点。下一个能源革命很可能是在以下两个方向出现突破：一是像蒸汽机内燃机那样全新的原动力发动机的发明，二是为现有的原动力发动机发现新的燃料或大规模可支付的能量储蓄装置，或可控热核聚变装置和可靠大容量低成本的蓄电装置。
发展中国家成为能源消费新的主体是历史的必然，人类面临能源安全的巨大挑战：传统能源需求在迅速增加、新能源再生能源技术仍未突破、碳排放积累环境污染气候变化不可逆，等等问题，但地球只有一个，所有的人都不断地追求更美好生活，这是人的天性也是每个人的权利。
尽管国家发展阶段不同、人文历史生存环境不同，国家竞争不可避免，落后不一定挨打，但领先一定得益多。美国等发达国家不会放弃仍然领先的创新能力和控制能力。中国人口多，人均资源少，不可能不积极参与全球的能源竞争以获取需要的能源。中国石油企业“走出去”不仅是为了中国，还增加了全球的有效供给，中国石油公司海外产量的百分之九十并没有运回中国而是在国际市场上交易了。中国公司任何的技术创新也是对世界的贡献，提高能效减少消费，提高效率增加产出世界也同时受益，因为我们都是地球村的村民，问题是共同的。
在高度全球化的今日，一国能源的不安全必将导致他国能源的不安全，日本福岛核事故导致了日本54台核反应堆中的38台停运，从而导致了每日多进口石油50万桶和增加120亿立方米/年LNG消费，从而一下子就把有所松动的LNG供需状况打破了，已经下降的LNG价格上升了，从而严重影响了他国的购买能力，对邻近的亚洲国家尤为如此。德国突然宣布2022年去核，也使区域电力供应出现了很大的不确定性，对邻国造成了不小的冲击。
一国的能源安全不能同样以他国能源的不安全为代价。“共同而有区别的责任”是人们在减排控温上达成的共识，在增加能源供给和创新领域似乎也应该如此。“坐地日行八万里，巡天遥看一千河”，小小环球同此凉热。
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，参与国际科技舆论竞争，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
