2013年8月11日，于山西大同如火如荼举办了10天的国际太阳能十项全能竞赛 (Solar Decathlon，以下简称“SD”)正式落下了帷幕。无论是来自中国，还是来自其他世界各国的近40所大学的学生们，都各有所获。这次SD大赛，不仅是一次新能源的技术和创新的活动竞赛，更是一次对中国新能源未来有生力量的强有力的世界最高层次的教育和实战锻炼。
试想，如果你的孩子在大学时，就能够携手其他来自各专业甚至来自不同国家的上百位同学，盖一座无论是电力、建筑风格还是家庭装修等多方面都世界领先的房子，并且最终与几十个国家的同龄学生进行逐一竞比，而且他们的作品接受了二十几万人现场参观和上千万人通过媒体了解，他们将会受到何等的历练和激励，并且将会积累下何等的人生财富?!
正如北大一名学生所言“这次SD大赛，注定将改变我的一生!”
试想，如果中国新能源业界，能够常有类似规格和档次的活动，中国的新能源事业以及市场，将会是何等的一个发展前景?无论是供应商还是应用业主，都将受到何等的鼓励和信心?再者，新能源与建筑创造性地完美结合，终将会是新能源发展的一个新里程碑。
作为联合主办的本届SD大赛的中国国家能源局与美国能源部可谓是用心良苦，而承办方北京大学则是再一次走在了产学研实践结合的前端。
举办这样一次高规格的世界顶尖的新能源大赛，政府、大学以及多方力量的支持与赞助是基础，而推动这次SD大赛能够以超越往届水准和提升专业级别，则需要更多的专家和学者的努力，才可以顺利实现。
本文就更加注重于让大家来了解一下推动SD中国大赛的新能源业界的专家和学者，使大家能够对这些专业的幕后工作者们更加了解。而且，大家也许能够能从他们的孜孜以求的敬业精神之中，获得一些启示和帮助。
一. 太阳能十项全能竞赛之父：理查德·金 (Richard King)
理查德·金是美国能源部国际太阳能十项全能竞赛的创始人和负责人。自2000年开始，金先生发起了太阳能十项全能竞赛，至今已经举办了七届SD大赛，并由其本人在2002、2005、2007、2009和2011年担任总负责人。
理查德·金自1986年起在美国能源部就职，当时就主要负责太阳能技术项目。现在，金先生更多致力于能源部的建筑项目，建造能够支持太阳能动力的高效节能房屋。自2002年起，共有112个大学赛队参与太阳能十项全能竞赛，追求从多学科角度研究、设计和建造太阳能动力的节能房屋，该赛事也以其深远的教育意义和为成千上万学生提供的劳动发展机遇而闻名于世。此外，太阳能十项全能竞赛通过大规模媒体宣传和电子媒介向上亿公众推广了清洁能源方案的益处、可购性和实用性，可谓是功在当代，利在千秋!
二. 于平荣博士，中国SD大赛的组织者
于平荣博士是中国国际太阳能十项全能竞赛组委会主席(Solar Decathlon China)，现任北京大学工学院研究教授、博导。于博士是国家“千人计划”成员，国家特聘专家。
于平荣博士曾经参与过数次国际知名的太阳能技术开发项目并进行相应的产业化实践工作。于博士至今发表论文十余篇，已被引用2000余次，申请国际和美国专利20多项。于博士曾于美国国家可再生能源实验室 (NREL)任职研究工作，并从2010年参与了SD中国大赛的引进和策划工作。2011年，美国能源部和美国国家可再生能源实验室正式同意支持由中国举办第七届SD大赛，并确定由中国国家能源局、美国能源局主办，财政部、住房和城乡建设部联合主办，团中央学校部支持，北京大学承办。
三. SD中国大赛的世界级裁判们
2013年8月8日，为期三天的专家评审工作宣告结束。在经过认真的审议和评判之后，15名来自中国，美国，德国的裁判以其专业的素养对参赛队房屋进行了打分。
上图为SD中国组委会主席于平荣博士为裁判们颁发证书
评委们对房屋给予了充分的认可和肯定。负责工程技术类评判的王昊教授表示，大赛房屋总体水平很高，多样性也很好，中国参赛队的房屋会令人有惊喜。从市场推广的角度来看，大赛的很多房屋都具有很大市场推广价值，尤其是前十五名的房屋，在市场推广方面的表现已经处于领先水平，成绩追逐非常激烈，咬合很紧。
谈到裁判 ，于平荣博士说：“SD大赛裁判们，无论是在工作还是在人品方面，都让人感动。他们的一丝不苟的专业精神甚至令人感到肃然起敬!”
于博士详细介绍了SD大赛裁判的情况：
本次SD大赛的裁判选拔，首先是由本次大赛的主办方、承办方以及赞助商等多方来共同提供一份基选名单。具备进入大名单的备选裁判，需要在学术成就、专业程度以及人品道德方面具有较高的水准，裁判自身在社会中还需要具有正面影响力，使SD大赛的影响力获得充分体现。
最终获准成为SD中国大赛的裁判，每个人都签署了一份承诺书，用自身的职业声誉来担保在比赛的评分过程中的公平和公正，并同意打分的细节和数据能够获得公开展示。
如果一旦出现在比赛中有赛队申诉评分的情况，大赛组委会将会马上公开申诉整体的进展情况。于博士补充说，正因为SD大赛的这种制度，使得整体的大赛评分，实现真正的公开和透明化。
于博士说：“裁判打分的过程是非常令人钦佩的!10项比赛中，除去五项通过仪器测量数据打分之外，都是由裁判进行人工打分 。打分之后，裁判一定要写下评语，详细说明分数的情况和由来，并在最终颁奖的时候，把相应的打分和评语念给所有队来听。在前三名评定完毕之后，各个队之间的差距非常小，最终各个赛队都对裁判的评分感到心悦诚服。”
于博士补充说：“为了充分的体现公开、公平、公正，各级领导，组委会工作的同事，在最终颁奖闭幕前，都有意限制了与裁判的接触，以避免有任何言语或是行为影响裁判们对赛队的印象。”
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，参与国际科技舆论竞争，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
