本月初，彭博新能源财经（BNEF）公布的一项调查显示，当前欧洲风能和太阳能的LCOE低于煤炭和天然气。BNEF还进一步指出，事实上，可再生能源的发展推动了天然气和煤炭的平准化电力成本的上涨，另有媒体称，在“可预见的将来”，可持续能源将继续推动化石能源的消逝。
那么问题来了，何谓LCOE？LCOE是英文“levelized cost of electricity”的缩写，即“平准度电成本”。LCOE将生产每兆瓦时电量的所有成本计算在内：包括设备、劳动力、许可证等建立工厂时的成本，工厂运营时的燃料成本，工厂在生命周期中的运行和维修成本，以及成本资金中所涉及的一切，所有成本经过统计后除以发电厂将要在其生命周期中生产的总电量，最后得出发电厂每生产一兆瓦时电量所消耗的成本，就是传说中的LCOE。
部分区域风电、光电缘何“逆袭”？
根据BNEF提供的LCOE数据显示，可再生能源在一些地区的发展已经超过了化石能源。此现象在不同地区会有差异，因为同样一座燃煤电厂的建立、运行、维修及燃料的成本，在中国和欧洲是不一样的；类似的，一年中风力旺盛不间断的区域和风力频繁起灭的地区，风力发电厂的电力产出也不一样。
对于煤电，燃煤发电的容量很容易受到并入电网中的其它可用电力的影响，所以随着更多风力发电厂的建立，更多可用的风电并入网中，煤电的容量、运行时间和资源利用率会下降，这将推动其LCOE上涨。
彭博新能源财经EMEA区主管Seb Henbest认为，“2015年风能和太阳能成本持续走低，得益于较低的技术及融资成本。同时，煤炭和天然气成本在利用率下降、欧洲‘市场稳定储备机制’建立带来碳排放价格上涨后变得更高。”
不同地区的能源现状
今年，陆上风能LCOE的全球平均值从上半年的每兆瓦时85美元下降到了下半年的每兆瓦时83美元，晶体硅光伏太阳能则从129美元下降到了122美元。同时，燃煤发电LCOE在美洲从66美元涨至75美元，亚太地区从68美元涨至73美元，欧洲从82美元涨至105美元；联合循环燃气轮机发电的LCOE在美洲从每兆瓦时76美元涨至82美元，亚太从85美元涨至93美元，欧洲、中东和非洲（EMEA）则从103美元涨至118美元。
其他低碳能源技术中，海上风能的LCOE全球平均值也从每兆瓦时176美元下降到174美元，不过仍然明显高于风能、光伏太阳能、煤炭和天然气，而生物质能的LCOE则保持在每兆瓦时134美元。核能也像煤炭和天然气一样，不同区域的LCOE水平有所不同，而无论美洲还是EMEA地区，其LCOE都在上涨，分别涨至每兆瓦时261美元和158美元。
BNEF通过对各国的比较研究发现，从英国和德国将“碳排放”成本考虑在内始，陆上风能对燃煤、燃气发电已经完全具有成本竞争优势。英国的陆上风能的平均LCOE在2015后半年达到每兆瓦时85美元，而燃气和燃煤则都是115美元；而德国陆上风力是80美元，天然气118美元，煤炭106美元。
中国陆上风力LCOE为每兆瓦时77美元，要比燃气的113美元便宜，但比煤炭发电的44美元贵，太阳能光伏则是109美元。在美国，煤炭和天然气更为便宜，每兆瓦时仅有65美元，陆上风能和光伏分别为80美元和107美元。
机遇及优势
2015年以来，从中东、北非地区的太阳能热到G7国家峰会提出的“100%可再生能源”，再到美国通过“清洁能源计划”，可再生能源潮一浪高过一浪，所谓“重要的事情讲三遍”，大概也就是这样了。
除了生态环境的优越性，可再生能源的成本优势也同样值得看好。彭博新能源财经的能源经济分析师LukeMills称，“发电成本仍然因地域不同而呈现着巨大的差异，不过，面对传统电力，当前的陆上风力和太阳能光伏已经具有比五到十年前所假设的可能性更大的竞争力。”
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，参与国际科技舆论竞争，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
