近几年，我国北方地区多个省份出现了长时间大范围的雾霾天气，燃煤取暖导致北方地区冬季雾霾加重。为充分发挥可再生能源在取代分散燃煤供热方面的作用，4月18日，国家能源局下发《关于可再生能源供热的意见》（征求意见稿）。
一、可再生能源供热发展情况
1、目前形势
可再生能源供热主要包括地热能供热、生物质能供热、太阳能热利用、清洁电力供热等，其中风电清洁供暖为间接热能利用，其余为直接热能利用。供热是人民生活和众多生产活动的基本能源需求，在全球终端能源消费中供热占到 50%左右，可再生能源供热是供热消费的重要方式。
当前，我国居民供暖以燃煤为主。截至 2016 年底，山西、山东、河南等省份城市集中供热普及率 80%左右，其中，燃煤热电联产和区域锅炉房供暖等占 90%，可再生能源等清洁供暖占 10%。同时，农村供暖基本以散煤取暖为主，农村是推进清洁取暖、防治大气污染难度最大的区域。
2、发展现状
我国可再生能源供热潜力很大。研究测算，我国可再生能源供热潜力可达 30 亿吨标准煤以上。地热能的资源潜力最大，据国土资源部 2015 年调查结果，全国336 个地级以上城市浅层地热能年可开采资源量折合 7 亿吨标准煤、全国中深层地热资源年可开采量折合 19 亿吨标准煤。全国可作为能源利用的农作物秸秆及农产品加工剩余物、林业剩余物和能源作物、生活垃圾与有机废弃物等生物质资源年供热潜力折合4.6亿吨标准煤，其中，利用农作物秸秆等农林废弃物供热年利用潜力折合4 亿吨标准煤。风电等可再生能源发电按照 10%电量供热利用计算，2020 年可供暖 5 亿平方米，折合 1500 万吨标准煤。
近年来，我国可再生能源发展势头较好。各地区通过开展试点示范、财政补贴等方式推进清洁取暖，新能源供暖已有一定基础。新能源供暖面积在河北省超过7200 万平方米，山东省接近 1 亿平方米，河南省约 2600 万平方米，山西省约1200 万平方米。
各类可再生能源供热方式增长迅速，太阳能热利用持续增长，风电清洁供热与生物质能供热在示范应用的基础上开始进入规模化发展阶段，地热能的开发利用更呈现较快增长，各地因地制宜开展了可再生能源供热的实践。
从实地调研情况看，可再生能源供暖已具备可行性。目前，每户居民年取暖费支付 2000-3000 元，收费标准一般为 20 元/平方米左右。空气源热泵在执行工商业用电价格（按 0.75 元/千瓦时计算）时供暖成本约 34 元/平方米，如执行民用电价谷电价格，供暖成本可降到 20 元/平方米左右。中深层地热能供暖在执行居民电价（按 0.5 元/千瓦时计算）时供热成本约 20 元/平方米，均接近目前居民实际采暖收费。风电供暖在输配电价显著降低、风电企业提供一定比例低价电的条件下，供暖成本可控制在 25 元/平方米以内。如果清洁取暖电价进一步降低，中深层地热能和热泵供暖可与现行燃煤取暖费用基本相当。
可再生能源适合分布式利用，在解决农村地区清洁取暖、替代散煤方面可发挥重要作用。因此，在同样的支持政策条件下，可再生能源供暖更具有优势，在多种清洁能源取暖方式中，应优先考虑可再生能源。
二、存在问题
1、目前，我国供热体制机制存在一些共性问题：
一是城镇供热市场化程度低，城镇供热市场对社会投资开放不够，供热企业靠政府补贴生存，拥有新技术和成本优势的可再生能源供热企业很难进入城镇供热市场。
二是供热计量及收费不科学，按面积向用户收费的供热企业获取政府政策保护下的垄断利益，按吉焦（GJ）向供热企业售热的清洁供暖企业的热价受到压制，两个环节的投资收益相差较大。
三是供热配套基础设施建设落后，建设投资缺口大，新建小区供热、管网投资可由城市建设配套费解决，但老旧小区供热、管网建设和改造无资金来源，农村地区的供热、管网投资缺乏可靠资金渠道。
2、可再生能源供热领域存在一些特殊问题和困难，主要表现在：
①缺乏清洁供暖统一规划
一是各地在制定供暖规划中仍较少考虑可再生能源供热，而且供热区域早已划给燃煤供热企业。
二是不重视新能源供暖。
②可再生能源供热缺乏支持政策
在风电清洁供暖方面
一是风电企业通过电网向电供热企业售电受到现行电力交易和电价制约。
二是大规模利用风电供暖需扩建配电网，需要国家投资政策支持。
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，参与国际科技舆论竞争，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
