笔者对国内A股市场有色板块77家上市公司今年第一季度季报进行统计，发现有51家净资产收益率都出现了不同程度的下滑甚至有的出现了负值，表明了有色行业目前正面临全行业利润下滑甚至有的企业已经出现了亏损的风险。从季报看，多数企业认为跟当前有色金属产品的价格走弱有关。
以沪铜主力合约为例，今年第一季度开盘价52290元/吨，收盘报收于46790元/吨，价格下滑10.52%。而2013年第一季度开盘价58610元/吨，收盘价54830元/吨，价格下滑6.45%。有色企业价格波动是利润波动的一个重要决定性因素，而市场价格难以预测，也是单个有色金属企业无法按照自己意愿左右的。面对变化莫测的市场价格，有色企业很有必要拿起现代的金融工具来应对利润下滑甚至出现亏损的风险，这个金融工具就是期货市场的套期保值。
依法依规进行套期保值，从理论上说，生产企业即便是遇到了现货价格上涨，在期货市场上进行套期保值出现的亏损也应该是大体和现货市场上多赚的钱冲抵的，企业只是没有获得下单之后由于现货价格上涨那一部分超额利润，但是企业仍然可以获得下单进行套期保值时那份应得的当期利润。做套期保值的企业要承担的费用是应付的手续费等费用，还有就是合约到期日有可能出现期货市场价格比现货市场价格低一些，但幅度有限，如果价差明显，必定有市场套利行为。因此，除非是出现现货价格跌破成本价等个别极端状态，套期保值的本身理论上是不会给企业带来亏损的。
另外，在以往的政策法规中，也有一些对企业套期保值操作不利的限制性措施。最近国务院颁发的“新国九条”中已经提到“允许符合条件的机构投资者以对冲风险为目的使用期货衍生品工具，清理取消对企业运用风险管理工具的不必要限制”。我们期望这样的改革早日付诸实施。在套期保值的实际操作中，现货市场价格出现下跌，生产和贸易企业可以从卖出期货的套期保值中赢利和对冲风险，企业领导和职工都容易认可套期保值有效，此时企业的套期保值决策者和操作者的日子比较好过，所产生的操作费用在财务中比较好处理。但是一旦情况与此相反，往往麻烦就会接踵而来，影响企业进行套期保值的积极性和持续性。因此，有必要在政策上明确只要依法依规合理地进行套期保值，不论在期货市场中产生的盈利和亏损都应该被认为是企业正常的经营行为，所产生的合理费用都应该在财务上合法得到处理。这样才能够保护有色金属企业进行套期保值的积极性和持续性。
