1月27日，挪威相关机构发布报告称，该国海域蕴藏有大量的铜、钴、镁、镍以及稀土等矿物资源。负责此项报告的挪威石油局表示，各类稀土矿藏储量合计约300余万吨，其中，170万吨为铈矿。
就在两周前，瑞典国有采矿企业卢奥萨山-基吕纳山公司表示，该公司已经在基吕纳地区发现超过100万吨稀土氧化物矿产资源。据报道，和挪威相比，瑞典稀土矿藏的开采难度要低得多，主要分布在基吕纳铁矿附近，后者已经运作多年，各项基础设施相对成熟。
挪威和瑞典相继发现稀土矿，引起了欧洲媒体的兴趣，他们认为减少对中国稀土依赖的机会来了。日前，德国《世界报》发表评论称，对挪威和瑞典而言，发现稀土矿将有助于重塑其欧洲矿业强国形象，令其在欧洲的绿色转型中扮演更重要的角色。
近年来，稀土在欧洲几乎成了“心腹大患”，欧洲媒体每一篇可能打击“中国对稀土垄断”的消息都能获得大量欢呼。其实，欧洲媒体的这些报道，更像是他们针对我国的一场“稀土舆论战”，包含了突破我国稀土垄断的意味。
但他们却忽略了一点，即使欧洲部分国家发现了稀土矿，而从发现到真正开采有很长的路要走，至少需要10—15年才可能开始开采。例如，欧洲先前已发现多个稀土矿床，在格陵兰岛的克瓦讷湾和瑞典的诺拉谢尔，但由于这些地点位于北极附近，受当地环保的限制，导致该项目开发进展不顺。
进一步分析，挪威和瑞典稀土发展“瓶颈”不仅在于上游的采矿业，而其下游稀土产品加工和制造业的不完善，也是限制其发展的重要因素之一。当前，欧洲稀土产业链不完整，缺乏所需要的先进技术、人才等配套资源，也导致企业缺乏动力投资这一产业。虽然欧洲发现了稀土矿，但是最关键的加工能力还是没有掌握在自己手上。
由于我国拥有稀土提炼等加工环节的技术专利、产业规模等优势，不少欧洲企业选择与我国合作，以降低生产成本。我国目前不仅占据全球稀土开采量的60%，还主导了全球的精炼厂，并且拥有全球90%的钴、锂和镍矿物加工能力。因此，欧洲要想摆脱对中国稀土的依赖，只有降低精炼厂的环境标准，或者寻找其他地方来提炼。
客观上讲，由于挪威和瑞典尚不具备开采稀土的条件，因而中欧稀土贸易就不会受到影响。仅以2021年为例，欧洲当年使用的稀土约96%都是从我国进口，从我国采购的钪和钇占进口总量的94.4%。可以说，欧洲在10年内也找不到中国稀土的替代品。
当然，挪威、瑞典稀土矿的发现，是一个好预兆，至少可以使欧洲稀土来源变得更加多元化。今年3月，欧盟委员会将就加强关键原材料的自身供应出台一些措施，这意味着挪威、瑞典开发稀土项目可能会获得欧盟支持。尽管如此，欧洲要形成稀土矿的生产规模还为时过早，而要与我国稀土供应链“脱钩”更不现实。
