科技是第一生产力、人才是第一资源、创新是第一动力 加快建设科技强国,实现高水平科技自立自强
氢能科技 沙蓬绿色种养产业模式 联源科技 超联科技 园区 园区 园区 园区 园区

工信部装备工业司开展新能源汽车换电专题调研

   2019-08-07 工业和信息化部
52
核心提示:为深入开展不忘初心、牢记使命主题教育,更好促进新能源汽车产业高质量发展,7月31日,工业和信息化部装备工业司赴浙江实地调研

为深入开展“不忘初心、牢记使命”主题教育,更好促进新能源汽车产业高质量发展,7月31日,工业和信息化部装备工业司赴浙江实地调研新能源汽车换电有关情况,并组织召开专题座谈会,听取行业企业意见。

会议全面分析了不同换电技术发展及实际运营情况,交流了在换电解决方案、商业模式创新等方面的经验做法,对目前存在的制度、标准等问题及下一步工作方向进行了研讨。浙江省经济和信息化厅有关负责同志,中国汽车工业协会、中国电力企业联合会、中国汽车技术研究中心、中国充电基础设施促进联盟等行业组织及国家电网公司、伯坦科技、时空电动、北汽新能源、蔚来汽车等相关企业的代表参加调研座谈。

座谈期间对分箱换电模式这一换电方案予以了积极肯定,并表示“车电分离、电池灵活配置、里程长短兼顾符合对新能源电动车未来发展的要求”。

新能源汽车发展至今,能源补充方式上,充电还是换电方面时不时的会冒出一些争议。6月6日三部委发文鼓励“车电分离,充换结合”之后,以快充为主的“深圳模式”和不断尝试快换的“杭州模式”再度引起热议。直至这次工信部联合中汽中心、中汽协深度调研,从领导讲话内容中来看,释放了如下几点积极的信号。

一、换电车充电不冲突

能源补充不是非A即B的选择题,不同应用场景、不同实际使用需求对应不同的能源补充体系。夜间利用谷电慢充是体现新能源车经济性的重要能源补给方式。同样的高频用车、高等待成本的出租车、网约车用换电则是最佳能源补充方案。换电和充电本质上应该是细分市场的差异化选择而不是能源补充方式体系内的对抗。

二、车电分离降低购置门槛可以先试先行

技术层面需要不断投入研发,降本增效;商业模式上也要推陈出新从大幅降低新能源电动车购置门槛来看,无论哪一方造车势力在5年内都无法在现有的基础上降本50%(即一块动力电池的成本)。

车电分离模式下将动力电池的使用成本均摊到每一次能源补充的过程中去更贴合用户降本需求。以杭州伯坦2014年至今的分箱换电运营经验来看,通过分箱换电方式可以实现对动力电池的梯次利用,降低动力电池的单次使用成本,将动力电池的价值做出了最大化处理,提升了社会效益,规避了动力电池使用不足造成的巨大浪费。

三、充电换电消除障碍、一视同仁

作为国内最早加入电动汽车产业的康迪汽车董事长胡晓明在座谈会上直言换电模式可以解决电动汽车成本高、续航焦虑、充电难、寿命衰减、安全五大问题,只要政府不设置换电的政策障碍,换电领域一定会在经过群雄纷争后出现巨无霸企业。

充电也好,换电也罢,不管黑猫白猫,能抓老鼠的就是好猫。因此取消对换电政策障,让充电和换电在不同细分市场公平的展示彼此实力,以市场用户的选择和喜好为最终衡量标准。形成多种能源补充方式互补的能源补充体系,鼓励充换结合,各取所长。鼓励良性竞争,不以政策区分优劣,让市场用脚投票。

四.政府也要创新、协同的处理好新业态带来的标准制定需求

作为“不新”的新生事物,尤其以“分箱换电”模式下的车电分离生态,车电分离车辆如何计税、动力电池的参数及安全的标准如何设定,都是新业态带来的必然需求,政府部门需要创新协同处理。

从2019年上半年来看,新能源汽车进一步发展仍然具有很大挑战,补贴完全退坡后竞争将更为激烈,车电分离已经势在必行。

作为能源网络服务平台东瑞能网表示目前公司已经开始在换电网络小型化技术方面持续投入研发;另一方面已在全国范围内拓展换电网络,努力提升换电网络的密度和广度。

青域基金创始合伙人徐政军表示,车电分离的换电模式具备诸多优点,在2020年补贴取消之后,这种模式会更具备竞争优势。



免责声明:本网转载自其它媒体的文章,目的在于弘扬科技创新精神,传递更多科技创新信息,宣传国家科技政策,展示国家科技形象,参与国际科技舆论竞争,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权,请与我们联系,我们将第一时间删除。
 
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用说明  |  隐私政策  |  免责声明  |  网站地图  |   |  粤ICP备05102027号

粤公网安备 44040202001358号