电池优化服务提供商Habitat Energy公司日前表示，随着英国市场不再强调提供电网服务的合同收入，商业储能系统已经成为可投资的资产类别。
Habitat Energy公司联合创始人Ben Irons博士说：“大约三年前，频率响应(FFR)是英国电池储能系统提供的主要服务，这是因为电池储能系统有资格向英国输电系统运营商(TSO)National Grid提供电网平衡服务。”
但是Irons表示，提供合同收入的想法只是提供了一种虚假的安全感，对于频率响应(FFR)合同来说其服务期限一般只有两年，甚至在英国具有里程碑意义的200MW增强频率响应(EFR)招标的授予时间的合同期限也只有四年。
他在会上解释说，“包括能源套利在内的商业机会已经成熟，可为Habitat公司的客户提供可观收入。这些两年甚至四年的合同不足以覆盖投资范围或无法收回投资，而投资商以后可能不会再签订进一步的合同。问题在于这些后续签订的合同的价格没有保证，因为许多早期的电池投资者固定频率响应(FFR)的价格在短短几个月从19英镑/ MW/小时跌至5英镑/ MW /小时。”
这种商业模式本身就带有一定的商业风险，因此，正如其他行业评论员和专家指出的那样，一旦快速响应的电池储能资产开始加入，频率响应市场就会很快饱和。
Ben Irons在日前举办“储能数字系列”在线会议上发表了主题为“储能系统的未来是套利：深入研究商业模式”的演讲报告中表示，部署储能系统需要提供10%至12%的无杠杆内部收益率才能进行投资。从交易到达到目标内部收益率(IRR)的价格可能需要达到每兆瓦时40,000英镑至50,000英镑，并且始终以运营资产交付。
他说，“多年来，Habitat公司一直在推动储能系统的商业套利模式，将其作为增强频率响应(EFR)的替代品，虽然其优化比固定频率响应(FFR)要复杂得多——在固定频率响应(FFR)服务中，用户只需按照National Grid公司的要求行事即可，并且带来珠好处不仅是获得更多的收入，并且在批发市场面临饱和的风险也较小。”
Habitat公司使用其自己的专有交易平台PowerIQ进行完整的算法调度优化，并需要签订一份固定频率响应(FFR)合同，只要电池储能系统在任何价格高于套利价格的时期都能正常工作，但现在机会有限，通常只在夜间。
他说，“我们一直向客户建议，不要将固定频率响应(FFR)纳入他们的投资决策，而应该完全基于套利模式，因为从长期来看，我们预计固定频率响应(FFR)价格的稳定将与套利完全一致。可以说套利使电池储能系统具有长期获得收入的潜力，因此在投入资金时，比辅助服务合同价格更重要的是要关注套利。”
Irons指出，如果National Grid公司或英国的网络运营商(DNO)开始提供具有地域性的辅助服务合同，这种情况在未来可能会有所改变，从而创造了在中长期获得更多利润的潜力。
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，参与国际科技舆论竞争，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
