科技是第一生产力、人才是第一资源、创新是第一动力 加快建设科技强国,实现高水平科技自立自强
氢能科技 沙蓬绿色种养产业模式 联源科技 超联科技 园区 园区 园区 园区 园区

研究表明2015到2018年美国电池储能系统成本降低将近70%

   2020-10-27 中国储能网
79
核心提示:根据美国能源信息管理局最近发布的《发电设施的年度报告》,美国电网规模电池储能系统的平准化成本已从2015年的2,152美元/kWh迅

根据美国能源信息管理局最近发布的《发电设施的年度报告》,美国电网规模电池储能系统的平准化成本已从2015年的2,152美元/kWh迅速降到2018年的625美元/kWh。电池储能系统可以存储由发电设施产生或直接从电网获取的电力,然后根据需要重新分配电力。截至2018年底,美国已经部署的电池储能系统的装机容量为869MW,储能容量为1,236MWh。

美国2015到2018年部署的电网规模电池储能系统成本(美元/ kWh)

电池储能系统的部署成本因地区和应用场景而异。美国的电力系统主要由独立系统运营商(ISO)和区域输电组织(RTO)管理和运行。为了了解电池储能系统成本如何根据部署的位置而发生变化,美国能源信息管理局(EIA)将加利福尼亚州的独立系统运营商(ISO)和区域输电组织(RTO)汇总在一起,以避免在电池储能系统部署较少的地区披露受访者的机密信息。在区域市场层面,2013年至2018年的电网规模电池储能系统的平均成本各不相同,例如PJM互联公司的成本为1946美元/ kWh,而夏威夷电力公司的成本为947美元/ kWh。

尽管通常以储能容量(每千瓦时成本)来衡量电池储能系统的部署成本,但是它们也能够以装机容量(每千瓦成本)来表达。以装机容量的成本而言,短时储能电池储能系统的成本低于长时储能电池储能系统。而从储能容量成本的角度来看,长时电池储能系统的价格较低。

注:圆圈的大小表示电池储能系统的储能容量。这些区域是美国一些州的区域输电组织(RTO)和独立系统运营商(ISO)。加利福尼亚州其中包括CAISO和LDWP。

PJM互联公司服务的区域部署的大多数电池储能系统都用于电力系统的应用,例如频率调节。PJM互联公司优先考虑使用短时储能系统,而不是长时储能系统。因此,装机容量成本是衡量PJM互联公司储能系统成本的更好指标。

在2019年,加利福尼亚州的电池储能系统装机容量高于其他州。加州电池储能系统的平均成本为1522美元/kWh。该州约有三分之二的电池储能系统容量用于频率调节,此外还提供以能源为导向的服务,其中包括辅助服务、黑启动服务以及缓解输电阻塞。

根据美国能源信息管理局的调查数据,美国在2019年部署装机容量为152MW的电池储能系统,并在2020年1月至2020年7月之间部署了301MW。此外,还收集了有关增加部署电池系统的数据。根据截至2020年7月的能源开发商和电厂所有者提交的部署电池储能系统计划,美国能源信息管理局预计,美国在未来几年计划部署的电池储能系统装机容量将达到6,900MW以上。而在2020年4月至2020年6月提交的报告中,计划部署的电池储能系统装机容量约为2300MW。报告表明,越来越多的电网规模电池储能系统将与可再生能源发电设施配套部署,以提高电网的可靠性和弹性。



免责声明:本网转载自其它媒体的文章,目的在于弘扬科技创新精神,传递更多科技创新信息,宣传国家科技政策,展示国家科技形象,参与国际科技舆论竞争,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权,请与我们联系,我们将第一时间删除。
 
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用说明  |  隐私政策  |  免责声明  |  网站地图  |   |  粤ICP备05102027号

粤公网安备 44040202001358号