据中央广播电视总台经济之声《天下财经》报道，电力领域的储能技术最近迎来研发和布局热潮，不过关于储能技术路线如何选择，各方看法还存在较大差异。当前，主要的储能方式包括抽水蓄能、氢储能、电池储能、压缩空气储能等，这些技术路线各有什么优缺点?哪个会是未来发展的方向?在最近举行的“能源中国”论坛上，多位专家发表了观点。
中国电建等多家企业最近发布消息，承接建设一批储能项目。其中，最主要的储能方式是抽水蓄能。这种储能方式是用多余的电能把水抽到高处，转化成水的重力势能，等需要用电时再放水发电。这种方式可靠性强、经济性好、技术也比较成熟。除了抽水蓄能，在企业发布的消息中还出现了一种新的储能方式，那就是压缩空气储能。这种方式是用多余的电量驱动压缩机，压缩空气并储存起来，在用电高峰时释放，用来发电。三峡集团科学技术研究院院长孙长平在论坛上说，抽水蓄能和压缩空气这两种储能方式都有优势，但短板也显而易见。
孙长平表示：“抽水蓄能跟电力系统本身需要的地域环境有关系，因为要有上水库和下水库，上水库和下水库的建设还要有一定的高差，所以有地理环境的限制，不是什么地方都可以用。压缩空气储能现在也在开展示范，现在要解决一个经济性的问题，经济性的问题目前是障碍比较大的。”
氢储能是今年以来声势最大的储能方式，多家新能源企业声称要布局这个领域。氢储能是把多余的电制取氢气储存起来，需要用电时再把氢气通过燃烧或者用燃料电池的形式发电。这种模式是把电能转化为燃料储存起来，最大优点是不受地域和时间限制。清华大学建筑节能研究中心教授付林说，水电、光伏发电都是夏多冬少，用其他的方式跨季节储能成本太高，而氢储能正好可以解决这个痛点。
“其实我们储燃料的能力比较强，所以将来跨季节的(储能)可能是储燃料。有人说适合储氢，把氢变成衍生品储起来，包括甲醇也储起来，它是广义的燃料。这些都可以作为我们将来发电的一个长周期的来源，作为季节性的调峰(能源)。”付林说。
当然，氢储能也有缺点，主要是安全性方面目前还缺乏标准，能量转化率也不高。专家指出，当前我国用得最多的储能方式还是电池储能，也就是说直接用电池充电、放电。中国能源研究会学术顾问周大地说，电池储能的主力是锂电池，它的成本下降很快，所以发展也很快。
“锂离子等电池储能技术进步也非常快，锂电池成本10年以前每千瓦时要7700多块钱，到现在已经降到680块钱。电池方面的专家预计到2025年还会下降将近百分之四五十，那么度电的储能成本也在今后5年会从现在6毛6下降到2毛钱左右，这些都为低碳转型创造了很好的技术条件。”周大地说。
锂电池储能的短板是受充放电次数限制，寿命相对较短。另外，韩国等国家曾多次发生锂电池储能电站火灾事故，这种方式的安全性也值得重视。孙长平说，综合考虑，电池仍然会是最主要的储能形式之一，但究竟用哪种电池储能，接下来还有待进一步研究。
孙长平说：“还有很多新型的大规模可用的储能电池没有规模化，所以它的成本还下不来，这一块我们确实也在探索。从电力系统来讲，有两种储能形式，一个是功率型，一个能量型，这两种形式哪一种最好，可能要针对电力系统所需要的环境，同时下一步还要从经济性成本上来进行探索。”
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，参与国际科技舆论竞争，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
