美刊称，美国共和党领导人已经指责总统奥巴马在对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在乌克兰的扩张主义路线、蔑视西方问题上的反应过于温和，这是意料之中的。从长远来看，更有可能成为一个跨党派国家战略的是，奥巴马和共和党人一直在吹捧的未来：美国作为能源出口超级大国的前景。
美国《大西洋月刊》网站3月20日文章称，多亏了备受争议的压裂技术或者水力压裂技术方面取得的突破，美国最近超过俄罗斯成为世界上最大的天然气生产国。根据国际能源机构，同样，也是因为新技术，美国到2017年有望超越沙特阿拉伯和俄罗斯成为世界上最大的石油生产国。华盛顿右倾非营利基金会能源研究学会说，美国仍然拥有数量惊人、共约价值128万亿美元的“技术上可开采”的石油和天然气资源，相当于国债的8倍。
普京一直认为，俄罗斯的力量在于其石油和天然气资源（他甚至以此为题撰文，作为他在圣彼得堡大学的毕业论文），而且他从来毫不掩饰地将此用作对付周边前苏联集团国家和西欧的工具。这些国家之所以不愿意严厉制裁俄罗斯，显然是与它们对俄罗斯的石油和天然气依赖有关。
在最近几个星期，《华尔街日报》和《纽约时报》等著名的自由派媒体发表社论，建议美国增加天然气出口，以便助西欧一臂之力，并且降低普京的杠杆作用，特别是在乌克兰的杠杆作用。在陷入目前的僵局之前，乌克兰大约九成的天然气供应来自俄罗斯。国会山的一些共和党人也利用这场危机来推动像他们钟爱的基斯通管道这样的项目，并且向奥巴马政府施加压力，要其批准增加天然气出口。来自阿拉斯加的共和党参议员莉萨·穆尔科斯基已呼吁解除美国对本国石油输出的禁令。
事实上，美国近期内可能做不了太多事情来大大改变欧洲的经济依赖性；必要的设备和设施将需要数年时间才能建成。更现实的问题是，长远来说，这样的策略是否应该成为可与冷战时期遏制政策比拟的能源政策，在部分程度上是为了抗衡现在看起来像是普京的一项长期战略——在前苏联势力范围重新确立俄罗斯的影响。
美国崛起为能源独立和出口国地位，这将会实现多重目标：削弱普京的权力和影响力来源，将西欧拉得更近，阻止中国将其未来过度密切地与莫斯科的未来联结在一起（尽管普京一直吸引中国这么做），进一步减轻美国对另一个地区——阿拉伯地区——的依赖。该地区变得越来越动荡不安和不可靠了。美国似乎面临着这样一个时代：诸如伊拉克和伊朗等石油生产国的政局持续不稳，在“阿拉伯之春”运动之后，美国与沙特和卡塔尔等盟友的外交关系也越来越不可靠。
并非巧合的是，这样的策略从长久来看也会解决美国的长期债务问题，该问题已成为其他国家评估美国所谓的超级大国地位下降的严峻的晴雨表。把握新能源未来几乎是两党现在看上去唯一能够达成共识的问题，尽管环境游说团体对此深感不安。
詹姆斯·平克顿曾在里根政府和乔治·W·布什政府供职，他现在是新美国基金会研究员。他说：“哪怕我们能挖掘到这个财富的一点点，我们就可以解决我们的财政问题。现在，伴随爆发新冷战的前景，我们不妨来研究一下，在战略上是否应该使用碳氢化合物的力量来阻挠俄罗斯。这样的战略曾在上个世纪80年代里根政府对抗苏联时发挥作用。对美国抗衡普京而言，它也有可能会发挥作用。”
即使在宣扬美国作为能源输出国的未来时，奥巴马的态度迄今一直是小心翼翼的。但这个态度可能不久会发生改变，尤其是在2016年逼近之际。
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，参与国际科技舆论竞争，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
