在经历了史上最严重的雾霾后，一股来自塞北的寒风让帝都的市民再次邂逅了久违的蓝天，与此同时，巴黎气候大会早已开启ing模式，而电改配套文件发布后引起的讨论也在持续升温，能源领域豪不意外地迎来了一次“信息大爆炸”。
昨天下午，由新浪网举办的首届“C+峰会”之能源分论坛“竞合能源变革时代”让北京万达索菲特酒店成为这场“信息爆炸”的引爆点之一。随着电改文件的出台和十三五步伐的渐近，一些老问题的讨论也在进一步升级，比如能源革命要革谁的命，煤炭还是消费？比如如何推进能源领域的“互联网+”和“市场化”。一些能源大咖们都对此见仁见智，无论是电改文件的解读，还是治理雾霾的策略，都有各自深度的分析，我们先来看一看其中几位的观点。
韩文科：不管谁是元凶？碳减量势在必行
煤电和汽车尾气，究竟哪个才是雾霾的第一元凶？目前的争论很多，煤炭和油的相关方也都各执一词。不过在国家发改委能源研究所所长韩文科看来，这个争论的放在雾霾政策下并没有多大的意义。韩认为，煤炭是一个高碳的能源，碳基本上是很难取掉的，其成本太高，所以首先必须减量化生产，生产和使用越少，对生态环境越有利，其次才是清洁和高效利用。
而对于油气，韩认为，油品的使用也要加以限制，一方面要提升油品的标准，使其更加清洁；另外一方面则要控制交通用油，寻找油的替代品。
薛静：第一步是消费革命
消费革命要革谁的命？很多人认为是煤炭。电力经济运行专家、中电联部门主任薛静认为，电力改革或者下一步的能源发展，能源革命当中首先要把能源消费放到首要位置。
薛静认为，能源革命分两部分，一部分是工业革命，一部分是消费革命。最近刚刚出台的配套的电力文件，更多的是用户侧和消费侧先进行革命，通过革命反过来对我们的供应侧进行反冲击力和反作用力形成一个整个的电力革命。薛静称消费革命也是这次电改“最亮的一个点”。
薛静表示，从供应侧进行节能减排以及结构调整，这个过程路径是比较漫长的，同时考虑中国的国情，也不可能快速要求煤炭的比例达到零。但是在用户侧的消费，通过政策和市场价格机制，也可以实现节能，而且节能的空间还会很大。
关于消费和供应的关系，薛静还介绍到，二者已经可以相辅相成。比如建筑，过去完全是一种能源消费，将来则可能会是一个工业能源的所在地，用自然界分布式的能源解决问题。所以能源革命中的消费革命会带来整个能源使用、能源发展模式、思路各方面的改革。
周庆捷：互联网+市场，推动电力的消费革命
能源领域的“互联网+”，早已不是一个新词。中国能源互联网联盟副理事长周庆捷眼中的“互联网+能源”，是把发电、用电采用现在的信息技术紧密的结合起来，研究市场真正主体——用户的用电行为、用电习惯以及用电的合理性、用电的技术改进型还有多少空间，在这个过程中采用互联网的技术和物联网的手段，对用户用电进行精细化的管理，并把用户的复合变成柔性智能复合。
周庆丰认为，电改的六个配套文件在市场化问题上迈出了一大步。在未来的市场化进程里，电力的价格非常重要，现在电力价格是国家定价，下一步要在末端市场上进一步放开。周还认为，市场化一定能够推动能源变革和消费革命，其中价格因素非常重要，不要怕一时半会电价上涨，涨不是坏事，涨了才知道节电，才会少用一点。
能源领域的“信息爆炸”，无疑是预示着一个新的时代的到来。无论是供应侧的煤碳减量和能源转型，还是需求侧的消费革命以及与之相关的市场改革和互联网+，都将是面对环境倒逼能源革命的并行策略中的关键，而伴随着市场和整个产业链将要发生的变化，民营资本和能源用户也都将迎来新的机遇和挑战。
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，参与国际科技舆论竞争，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
