按照联合国谈判代表正在考虑、明年有望在巴黎达成的具有法律效力的全球气候协议，35年后埃克森美孚(ExxonMobil)和壳牌(Shell)将不再以当前形态存在。
根据联合国气候谈判利马会议上的一个提议，这些公司生产的石油和天然气，以及力拓(RioTinto)等集团开采的煤炭，到2050年必须逐渐淘汰。此次会议旨在为达成巴黎协议扫清一条道路。
另一种选择是仍然允许使用这样的化石燃料，但前提是各国能够确保“到2050年实现净排放为零”。换言之，燃烧化石燃料所排放的具有升温作用的二氧化碳，必须全部被储存在地下，或者用大量植树以吸收二氧化碳等方式来抵消。
壳牌拒绝正面回应，但提到了该公司首席执行官范伯登(Ben van Beurden)最近的一个讲话，他表示：“我们需要调整自己对于零碳未来的期望值”，因为未来对能源的需求如此强劲，可再生能源不太可能在几十年里成为化石燃料的替代选择。
埃克森美孚在公司官网上发表了类似的论点。
批评者称，面对未来气候协议对其商业模式构成的风险，传统能源公司表现自满。英国石油(BP)前掌门人布朗勋爵(Lord Browne)上月表示，他们忽略了气候变化对行业构成的“生死存亡的威胁”。
与此同时，英国央行(Bank of England)正在分析化石燃料公司对金融稳定可能构成的风险——如果全球已探明的煤炭、石油和天然气储量到头来“不可燃烧”。
利马会议正在讨论的各项提案，突显了全球变暖权威机构——联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)的科学家在过去15个月里分阶段发布的一项广泛评估的影响。其最新报告称，如果世界要避免升温幅度相对于工业化之前时代超过摄氏2度(IPCC称，超出这一门槛值可能是危险的)，排放量最终必须降至接近零的水平。
有关气候变化影响的IPCC报告的联合负责人克里斯•菲尔德博士(DrChrisField)同与会代表们讨论了这项评估。他表示：“看到各国实事求是地应对这一严重挑战是令人振奋的。”
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，参与国际科技舆论竞争，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
