新华网思客会之纵论天下(第五届)国际问题研讨会8日在北京举行，20多位知名国际问题“大咖”齐聚新华网新总部，共同回顾2014，展望2015，就中国外交和当前的国际热点问题，展开了一场激烈而精彩的思想碰撞与争锋。以下是外交学院副院长王帆教授在研讨会上发言的部分内容。
涉及中国周边，我们必须回答这样几个问题：
一，美国亚太重心战略会改变吗？先欧后亚，先亚后欧一直是美国战略中的讨论焦点。亚洲重心自2012年确立以来，应该是重大战略调整。但美国是全球霸权国家，兼顾的利益很多。美国必然面临平衡的难题。一旦美国确立战略重心，一些势力就可能钻空隙，利用美国对外战略的平衡难题。这就是霸权战略之困。
二，美国会一味谋求紧张吗？这个问题涉及中国如何做出反应，也涉及美国的战略底线问题。美国自身也深知其战略底线是不与中国发生战略性冲突。所以美国一方面需要适度紧张，但另一方面也会保持适度缓和，而且根据需要交替使用这两种方式。
三，能源因素会决定战略调整吗？目前涉及周边战略转变中的能源因素在上升，海洋之争被能源问题绑架。未来的海上争夺已经展开，一个深刻的背景在于能源争夺，而这些能源争夺将围绕海洋争夺而展开。
能源专家丹尼尔·耶金说，目前全球石油产量的1/3产自近海。这一比例将逐步上升。
能源问题会否出现划时代革新？比如页岩气，新能源开发，交通手段动力系统的划时代改变。新能源开发改变一国对外依存度过高的问题，能源对战略问题的影响作用就会下降。
能源是决定一国实力、一国经济的核心因素之一，但能源因素并不是不可变的。
从长远看，中国必须改变对外能源依存度过高的问题，一方面需要实现能源来源的多样化，努力发展新能源，另一方面还需要拓展能源运输的渠道。
四，中国仍处于发展机遇期吗？
当今时代对于中国而言，仍是一个战略机遇期吗？美国衰落对于中国意味着什么？
中国的应对应该是战术性的还是战略性的？如果是战略机遇期，我们必须进行战略性而不是战术性应对。如果不是战略机遇期，我们的战略机遇已经或正在丧失，我们就必须更多进行战术性的反应和应对。
我认为中国正处于十分有利的战略机遇期。更为重要的是，我们必须有效区分别国的变化是战术性还是战略性的。美国重返亚太虽然被视为一种战略性的调整，但由于经济的问题，其战略性的部署并没有真正落实，战术上的实施手段远多于战略性的部署。比如利用和调动盟国冲在一线，这是为了掩饰美国离岸平衡的战略目的。美国战略性的投入有，比如海军力量60%投在亚太，但相关的部署并没有到位，也就是说美国的意愿和能力在其亚太战略部署上仍存在差距。
一个强大而稳定的中国有助于周边国家的繁荣与发展，认为中国强大会有害于周边国家的说法显然是站不住脚的。一些国家为了达到自身目的，为了让盟国分担其责任而采取舆论迷惑攻势。中国与周边国家之间合作是主流，即使存在争议也没有到影响正常国家关系或政治安全关系的程度。一些国家对中国的评价是不客观、不全面、不公正的。
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，参与国际科技舆论竞争，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
