中国石油化工集团原董事长傅成玉在近日举行的《能源：国际视野下的跨界对话》论坛上表示，中国不缺能源，中国最大的能源来自于能效的提高，能源的节约。我们从清洁化入手，把传统能源能效提高，我们就可以实现GDP翻番不增加能源消耗。
傅成玉表示，工业革命意味着能源的大量消耗，意味着环境的污染，所以中国很不幸，没逃出这规律。所以我们经历的这一轮新的工业化，一样是能源大量消耗，环境严重污染。
“上一轮整个发达国家是将近11亿人口，他们在工业化过程中消耗了世界能源的60%，花了200多年时间，时间长，能量消耗很大，但是看看中国，中国13亿人，超过那一轮的人口，我们用了多长时间呢？我们工业化现在要完成了。”傅成玉说，我们从建国初期就涉及到工业化问题，但是我们集中真正大规模工业化也就20多年时间。所以如果我们按照世界工业化走的话，你想有多少个地球能够用我们用呢？他们消耗了60%，11亿人口，我们13亿，再来60%，恐怕不行。再加上现在气候变化也不允许你这样，我们自己的环境污染这么严重，我们自己的健康也不允许我们这样。
也正因此，早在十六大的时候，中央就提出中国要走新型工业化道路。傅成玉认为，非常遗憾，我们没做到。同时，不包括中国在内，还有30亿人口在搞工业化，由此可知，未来对能源的需求将非常迫切。此外，到2050年，全球要新增人口20亿。这20亿吃喝拉撒睡都需要能源。从这个角度来讲，如果我们站在全球看，未来能源需求总量只能增加，不会减少。
另一方面，由于环境保护问题，中国又不能大规模使用化石能源，这是个矛盾。在这个过程当中，新的能源革命来自于什么？傅成玉说，这来自于能源消费革命和供给侧生产方式革命。消费革命，我们消耗了世界将近32%的能源，只产生了13.4%的GDP，我们能源浪费非常大，浪费在哪里？第一是生产端，能源生产方式落后，能源生产效率低。第二是能源转化效率低，包括从煤到电，再到热，能源转化效率低。第三是能源使用效率更低。从这三个方面来看，我们的潜力非常大，我们的能源强度，中国平均每万元GDP产值大概4.1吨标煤，世界平均是1.7，所以我们是相当于美国的2.2倍，日本的2.9倍，欧盟的3.3倍，即使我们经济结构使我们第三产业少一点，但是也超过50%了，但是不至于这么高。
“中国真正的能源革命，第一要从技术上解决消费端的分布式能源，我们浪费特别大，现在是电是电，水是水，热是热，气是气。能源是个体系，我们需要技术把这些能源变成一个能源网，热也好，冷也好，是能源表示形式，所以我们现在在消费端，加上用户。现在我们这个屋里用着电，但是我们又产生很多热，包括电器，如果我们技术到一定程度，都可以把它用来再发电。再一个就是转换系统和生产系统，咱们国家技术进步都非常快，”傅成玉说，特别是清洁煤技术，清洁煤技术现在的发电已经到了可以跟天然气发电比，所以从这个角度来说，中国的节能潜力非常大，能效提高的潜力非常大，我们不需要非得要搞别人搞的东西，只要把煤净化了，能效提高了，我们就能够GDP翻番不增加能源消耗。
傅成玉提醒，清洁能源民企做得最好，发展最快，但是我们要防止像风电、太阳能，不要一说就大规模上，然后再弃电。本来是新的能源，我们搞过剩了，老百姓又没得好处，这是我们在管理上需要做的。我觉得现在是国有和民营两端配合，因为传统能源上是国企为主，新能源上是民企为主，这两端要共同发力，传统能源也要清洁化。现在中国的问题就是我们不是没制度，没法律，是执法不严，甚至是地方政府睁一只眼闭一只眼，结果高污染、高排放的还在生产，这对大家都是伤害。
傅成玉强调，中国不缺能源，中国最大能源来自于能效的提高，能源的节约。我们从清洁化入手，把传统能源能效提高，我们可以GDP翻番不增加能源消耗。
《能源：国际视野下的跨界对话》由中国人民大学国际能源战略研究中心主办、《新能源经贸观察》杂志社承办。
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，宣传国家科技政策，展示国家科技形象，参与国际科技舆论竞争，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本网文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
