跨学科研究有一定“代价”？发表在29日英国《自然》杂志上的一项澳大利亚研究人员有关科学经费的研究显示，跨学科程度越高的研究项目，获取经费的几率越小。该结果意在引起有关学科研究评估方面的重视，以加大对跨学科研究的开发和评估支持。
跨学科研究通常被认为是创新的沃土，并且从政策层面经常获得支持，但一个常见的观点认为，和针对一个狭窄领域开展的研究项目相比，跨学科研究更难获得科研资助方的经费支持。然而，这个观点没有经过大规模的系统性调研。
此次，澳大利亚澳洲国立大学林戴尔·布鲁姆汉姆和同事，分析了18476个研究提案的相关基金申请数据，这些提案涉及艺术、人文和科学领域，它们都是在2010年到2014年之间提交给澳大利亚研究理事会的。研究人员用这些数据建立了一个指标，他们将其称之为“跨学科距离”，用来描述不同领域的相对代表性和领域之间的差距。
研究发现，跨学科距离相对较远和基金获批的成功率呈稳定的负相关，这个结果与基金申请年份、涉及的研究领域数量及首要的研究领域等因素无关。
研究人员推测，跨学科项目获得经费支持的成功率低，可能与评审这些基金申请的人不擅长评估整个项目的所有部分有关。另外，当使用同样的考核指标来评估成功率时，跨学科项目申请的平均质量，可能没有更狭窄领域研究项目的高。这项研究成果给进一步分析跨学科研究的开发和评估提供了一个基础。
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本站文章侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
