央广网北京4月2日消息（记者 牛谷月）上市审议在即，戎美股份产品质量问题遭曝光。
日前，央视新闻频道报道了江苏质量监督局对2020年冬令用品质量监督抽查情况，曝光戎美牌、雪中飞牌等8批次成人羽绒服样品存在充绒量虚标、填充物以次充好等情形。此次曝光迅速引发网友热议，一度登上微博热门话题榜单。
据悉，今日，戎美股份即将迎来上会大考，距离成功上市就差这“临门一脚”。事实上，记者梳理发现，戎美股份还曾被深交所质疑其交易是否存在刷单行为，其产品也屡陷侵权风波。
紧要关头起风波，戎美股份IPO路坎坷
4月2日，创业板上市委员会将召开2021年第20次审议会议，届时，日禾戎美股份有限公司（以下简称“戎美股份”）首发申请将接受审议，其IPO保荐机构为中金公司。据悉，早在2020年7月31日，戎美股份就在深交所官网上披露了招股书申报稿，拟于创业板上市。
据戎美股份招股说明书，戎美股份成立于2012年3月13日，是一家线上服饰品牌零售公司，基于互联网平台，依托“戎美RUMERE”品牌，公司经营服装的企划设计、供应链管理和销售业务，主要产品包括职业与休闲风格的女装及男装和配饰等，旗下有淘宝金冠店和天猫店等多个销售平台。其中，戎美股份99%以上的销售额来自淘宝店铺“戎美高端女装”。
（截图自戎美股份招股说明书）
戎美股份招股说明书显示，其线上收入占公司主营业务收入的比例各期均超过90%以上。对“淘宝店”高度依赖的“线上服饰品牌零售公司”要想冲击创业板，戎美股份到底是否符合创业板的定位呢？
创业板的“三创四新”要求，企业应符合"创新、创造、创意"的大趋势，或者是传统产业与"新技术、新产业、新业态、新模式"深度融合。在二轮审核问询函中，深交所曾要求戎美股份结合业务模式、技术优势、成长性、与同行业可比公司优劣势对比等情况，分析“三创四新”相关情况，说明公司是否符合创业板定位的依据及合理性。
戎美股份表示，公司的发展是数字经济与实体经济的深度融合，公司聚焦于服装的企划设计、供应链管理和线上销售业务，具有广阔的市场前景与成长空间，因此公司符合创业板定位。数据显示，截至目前，淘宝网共计有上千万家淘宝店铺。业内人士表示，销售额高度依赖淘宝店铺的戎美股份是否是在“蹭创业板的概念”，仍存争议。
除此之外，深交所还曾质疑戎美股份是否存在刷单行为。
招股说明书显示，2017年、2018年、2019年和2020年，有多个买家ID多次重复下单，且贡献了较大比例的营收额。其中，下单次数在21-50次的买家ID数为7232个、10385个、10475个和11413个，订单总金额分别为9588.31万元、1.48亿元、1.45亿元和1.81亿元；下单次数在50次以上的买家ID数为839个、1938个、2004个和2739个，订单总金额分别为3020.25万元、7731.42万元、7730.88万元和1.30亿元。
深交所在问询函中，要求戎美股份说明发行人及其关联方是否存在通过自身或委托第三方对发行人线上销售平台进行寄发空包裹、虚构快递单号、利用真实快递单号等方式“刷单”、虚构交易、提升信誉等行为。对此，戎美股份给予否认。
产品质量问题曝光，曾陷著作权纠纷
日前，戎美牌成人羽绒服样品质量不合格问题被曝光，业内人士分析称，其质量问题可能与戎美股份生产模式依赖外协加工有关。
据招股说明书，戎美股份的生产模式主要有自主生产和外协生产两种模式，其中外协生产分为部分委托加工和完全委托加工。外协生产是其主要生产模式，2018年度、2019年度和2020年度，外协生产占营业成本的比例分别为83.71%、87.54%和92.61%。就戎美股份此次被曝光质量不合格的羽绒服来说，招股说明书显示，戎美股份2018年采购的外套中，羽绒服占比40%，而2019年和2020年采购的外套中，羽绒服占比高达95%和70%。
戎美股份在其招股说明书中表示，若未来面辅料市场、成衣制造的劳动力市场出现较大波动，而公司无法及时有效控制产品成本或调整产品价格，将会对公司的经营业绩产生较大影响。
既然外协生产是戎美股份的主要生产模式，那戎美股份作为线上服饰品牌零售公司，其自主设计研发力量又如何？
招股说明书显示，戎美股份2020年间研发投入占其营业收入的比例仅为1.42%。从研发人员的数量上来看，2020年，戎美股份的设计研发人员有48人，占其员工人数的比例为12.97%，值得注意的是，这48人中还包含了IT部门、技术科、视觉部人员。
（截图自戎美股份招股说明书）
值得注意的是，戎美股份在招股说明书中称，“本公司核心技术人员为郭健先生、温迪女士和于清涛先生。”然而公开资料显示，郭健、温迪分别于2008年和2009年相继取得清华大学MBA学历。据招股说明书中三人的履历介绍，在创立戎美股份前，三人的工作履历与线上服饰品牌零售并无直接关系，与服装设计与技术研发更是无关。
除此之外，近年来，戎美股份产品“抄袭”风波不断。天眼查数据显示，戎美股份涉及多起有关著作权权属、侵权纠纷的法律诉讼。
2016年8月，上海之禾时尚实业集团商业发展有限公司(以下简称“上海之禾”)认为戎美通过“Rumere旗舰店”销售的多款服装，其款式、色彩、图案等均与上海之禾享有著作权的涉案作品一致，将戎美等相关公司起诉至上海市普陀区人民法院。戎美股份败诉。2018年5月，上海市普陀区人民法院判决戎美股份及其子公司立即停止侵害上海之禾美术作品著作权的行为，并且合计赔偿15万元。
产品设计屡陷侵权风波，生产模式依赖外协生产，自称“符合创业板定位”的戎美股份4月2日上会大考成绩将如何呢？央广网财经将持续关注。
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本站文章侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
