2011年2月1日，欧委会发布了欧盟的第一个“创新型联盟记分牌”（Innovation Union Scoreboard，IUS）。报告使用来自欧洲统计局、OECD、汤姆森·路透科技集团等2007年（4个指标）、2008年（10个指标）和2009年（10个指标）的数据，对欧盟27国及其与美国、日本和金砖四国（BRICs）的创新绩效进行了比较分析，主要结论如下：
一、欧盟与美、日创新差距仍然较大
从欧盟与美、日比较看，欧盟虽然曾经在2005-2007年间一度将欧美创新差距迅速缩小，但其后这一势头未能延续，部分原因是经济危机时很多欧洲企业大幅削减了研发投资。2010年美国的创新绩效比欧盟高49%，日本的创新绩效比欧盟高40%。欧盟与美国和日本的差距主要体现在与“公司活动”相关的指标上，显示欧洲的企业创新活力与美、日相比差距较大。
二、金砖四国中的中国和巴西与欧盟的创新差距缩小
金砖四国中，俄罗斯与欧盟的创新差距还在扩大，印度与欧盟的创新差距保持稳定，巴西与欧盟的创新差距稳步缩小，中国则在快速追赶欧盟的创新绩效。
三、欧盟各国创新绩效稳步提升，但内部差异较大
欧盟各国近年创新绩效稳步提高，在各成员国的创新绩效得分中，瑞典名列第一，其次是丹麦、芬兰和德国，这4个国家为创新领先国家；第二梯队为英国、比利时、荷兰、奥地利、爱尔兰、卢森堡、法国、塞浦路斯、斯洛文尼亚、爱沙尼亚10个国家，为创新追随国家；葡萄牙、意大利、捷克、西班牙、希腊、马耳他、匈牙利、波兰和斯洛伐克等9国属于中等创新国；罗马尼亚、拉脱维亚、保加利亚和立陶宛4国属于创新不足国家。
四、欧盟优势仍在，但面临丧失领先地位的危险
报告认为，欧盟在建设开放、卓越和有吸引力的科研体系和知识型资产等方面有较大优势，但企业创新能力不足，为此欧盟需要采取政策措施激励企业投资研发和加快成果转化。此外，中国和巴西的创新绩效正在快速追赶欧盟，欧盟必须将加强创新能力作为其首要的优先领域，以保持其领先地位。
免责声明：本网转载自其它媒体的文章，目的在于弘扬科技创新精神，传递更多科技创新信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以崇高敬意。如果您认为本站文章侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
